废旧电池对湖泊中生物的影响概要.doc

废旧电池对湖泊中生物的影响 学校： 姓名： 指导教师： 联系电话： 探究背景 “青岛哪儿有收废旧电池的地方?”，这是好多市民包括我自己心存了很久的疑问，我家积攒了很多废旧电池，但是不知道该把它们扔到什么地方。扔到垃圾箱吧，听说有污染，不扔吧，越积攒越多，总不能一直放在家里保存着吧？说不定还有隐患呢。针对这些问题，我和我的同学一起展开了针对废旧电池对李沧区水上公园等湖泊中的鱼类进行了调查，并模拟了废旧电池的浸出液对鱼类等生物生存影响实验的实验。 电池知识：电池产品可分一次干电池（普通干电池）、二次干电池（可充电电池，主要用于移动电话、计算机）、铅酸蓄电池（主要用于汽车）三大类。电池中主要含铁、锌、锰等，此外还含有少量的有毒金属汞（水银）、镉、铅等重金属，对对环境的危害很大！因为废旧的碳性电池被随意丢弃后，其中含有的汞、铅、镉等重金属，会进入土壤或水源，一节1号碳性干电池丢弃后可以使1平方米土地失去使用价值；可以使10立方米水受到污染；严重的污染我们的的居住和生活环境。 探究过程 2014年5 月25日，我们探究小组一行来到水上公园进行实地调查、取水样、捕捞小鱼。 分别将适量的水样放于三个水槽中，各放入捕捞的6条野生小鱼，一号水槽作为对比组，不放电池，二号水槽放一节已经打孔的七号无汞南孚电池，三号水槽放一节已经打孔的七号低汞华太电池，观察小鱼的生存情况。 实验假设：一号水槽——对照组，小鱼正常生存；二号水槽——七号南孚无汞电池，少部分鱼死亡；三号水槽——七号华太低汞电池，全部鱼死亡。 观察记录： 5月25日上午（10:50）实验开始，将已经打孔的废旧电池分别放入2号水槽和3号水槽。 5月26号中午时间（12:50）观察，全部正常。 5月26号下午放学时间（5:05）观察，全部正常。 5月27日早自习以前时间（7:00）观察，1号水槽中的小鱼正常，2号水槽中的小鱼有一条呈现错乱半死状态，其余5条正常。3号水槽中的6条小鱼正常。 补充观察：2号水槽中那条半死的小鱼到课间操时间9:45又活过来了，表面上看很正常。其余的五条小鱼特喜欢聚集在那节已经打孔过的七号南孚电池的周围，难道里面有小鱼喜欢的成分吗？ 5月27日放学时间（5:05）观察，一号水槽正常，2号水槽正常，3号水槽中的1条小鱼死亡5条小鱼正常。 5月28日早自习前（7:00）观察，1号水槽竟然死了一条，令人惊奇。2号水槽1条小鱼死亡5条小鱼正常，3号水槽中又1条小鱼死亡4条小鱼正常。 5月29日早自习前（7:20）观察，一号水槽剩余5条小鱼正常，2号水槽死亡一条，剩余4条小鱼，3号水槽中又2条小鱼死亡2条小鱼正常。 5月30日8:00观察，1号水槽正常，2号水槽正常，3号水槽中剩余2条小鱼死亡。 备注：2号水槽剩余的4条小鱼喜欢聚集在那节已经周边泛出红色铁锈的七号南孚电池周围。 5月31日上午8:00观察，1号水槽正常，2号水槽3条小鱼死亡1条小鱼正常。 6月1日上午8:00观察，1号水槽正常，2号水槽正常。 6月2日上午8:00观察，1号水槽正常，2号水槽剩余1条小鱼死亡。 6月3日上午8:00观察，1号水槽正常，5条小鱼生存情况良好。 观察结果显示，实验前的假设基本成立。说明废旧电池确实影响鱼类的生长。 数据分析： 2h 7h 21h 31 2天 3天 4天 一号水槽（对比组） 正常 正常 正常 正常 正常 死亡1条， 剩余5条 5条正常 二号水槽 （7号电池） 正常 正常 正常 正常 死亡1条，剩余5条 5条正常 死亡1条， 4条正常 三号水槽 （7号电池） 正常 正常 正常 正常 死亡1条，剩余5条 死亡1条，剩余4条 死亡2条，剩余2条 5天 6天 7天 8天 9天 一号水槽（对比组） 5条正常 5条正常 5条正常 5条正常 5条正常 二号水槽（5号电池） 4条正常 死亡3条， 剩余1条 剩余1条正常 剩余1条 死亡 三号水槽（7号电池） 剩余2条死亡 结论和建议： 通过走访调查、问卷调查，我们对李沧区西流庄水库（现升平路水上公园）的生态环境的变化有了一个初步的了解，结合我们做的这个对比小实验，可以得出：废旧电池对土壤和水的污染非常严重。 无汞南孚电池相对来说对环境的污染较小，但也有一定的影响；低汞华太电池污染最为严重，希望大家以后要选择对环境影响最小的电池。 水上公园的水质基本上没有被污染，虽然在实地调查的过程中也看到一些死亡的鱼类，通过与在水库钓鱼的人的访谈，得知这些死鱼是因为缺氧造成的，看那水的颜色，已经呈浅绿色，说明里面有大量的水藻，吸收了水中的大量氧气，形成了水华现象，造成