06规模经济、不完全竞争与国际贸易概论.ppt

关键性问题 1. 掌握规模经济，特别是外部规模经济对国际贸易的影响。 2. 掌握垄断竞争条件下的国际贸易。 保罗·克鲁格曼 1953年出生在一个美国中产阶级的家庭 1973年，写了一篇论文，表明汽油是长期需求富有价格弹性 （第一次对传统进行挑战） 1974年毕业于耶鲁大学，主修经济学 1977年在麻省理工学院取得博士学位后，去耶鲁任教。 1978年成名。写了一篇论文《规模报酬递增、垄断竞争和国际贸易》 /people/krugman/index.htm 开放后 A国的消费者会从Ｂ国购买Ｙ产品，但在X部门，两国的厂商各自生产不同的差异产品，两国消费者所消费的X部门产品既有本国的，也有外国的，即在X部门，每个国家都既有出口，又有进口。由于整个贸易最终必须达到平衡，所以A国在X部门应属于净出口国，B国在X部门则应属于净进口国。 贸易格局：产业间贸易与产业内贸易同时存在 ； 贸易起因：产业间贸易的发生取决于两国的要素禀赋的差异，而产业内贸易则完全由规模经济引起。 两种贸易形式在整个贸易中的相对重要性，取决于要素禀赋差异与规模经济的对比，两国间的差异越小，贸易应主要由规模经济引起，贸易形式应以产业内贸易为主，反之，两国的差异性越大，产业间贸易就会越显著。 第三节、寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易（**不做要求） 一、寡头垄断市场的特征 寡头垄断市场在市场结构上表现为厂商数目很少（但不止一个）、产品同质的特征。在这种市场上，厂商做决策时要考虑到自己的行动会引起竞争对手什么样的反应。 在寡头垄断市场上，厂商的行为有两种矛盾的倾向，一种是敌对，一种是妥协。 二、双寡头市场——古诺模型 假设市场中只有两个厂商，Ｈ和F。假设两个厂商的生产技术条件完全相同，边际成本为常数；厂商行为模式是非合作型的；厂商的决策变量为产量。厂商对对方的产量并不了解（假设厂商同时做决策），但可根据对对方的猜测，来作出自己的各种选择。图6-7描述了厂商H是如何作出产量决策的。 厂商H假设对方的产量qF给定不变，曲线RDH即为厂商H的剩余需求曲线，厂商H的边际受益曲线MRH与边际成本的交点，决定了厂商H最佳产量选择为qH。 图6－7 由图可知，对于不同的qF，厂商H的产量选择也会不同，如果把该厂商的最佳产量选择与对方各种可能产量之间的对应关系在坐标图上用一条曲线描述出来，就是该厂商的反应曲线（Reaction curve）。另一个厂商也有一条反应曲线。 厂商H反应曲线的确定。图6－8给出了在两种特殊情形下厂商H的产量选择。在图6－8（a）中，假设对方的产量为零，这意味着厂商H是一个完全垄断厂商，市场总需求曲线就是其剩余需求曲线，在这种情形下，厂商H的最佳产量就是垄断产量qM。图6－8（b）说明厂商F的产量对应于什么样的水平时，厂商H的最佳反应是退出市场或将产量定为零。如图，当qF等于完全竞争下的市场需求量qc时，厂商H的剩余需求曲线及边际收益曲线与边际成本曲线相交于纵轴，此时厂商H的最佳产量选择为零。 图6－8 图6-9中的两条直线HH/、FF/分别表示厂商H和F的反应曲线。H厂商反应曲线在图中要比F厂商的反应曲线更陡一些。 图6－9 三、寡头垄断与产业内贸易 假设世界上只有A、B两国，两国在某一共同行业中各只有一个厂商存在。开放后，两国厂商均可自由进入对方市场，因此两国的国内市场现在变为寡头市场结构（双寡头）。 图6-10描述了A、B国市场的均衡。在图6-10(a)中，A国市场的均衡点为E，此时国内厂商在本国市场上的销售量为 。来自B国的厂商在A国市场上的销售量为 两国之间的同质产品相互倾销（Reciprocal dumping），发生了产业内贸易。 (a) 图6-10 qf qh F H H/ O E qfa qha F/ (b) H/ O qh qhb qfb qf F/ E/ F H 同质产品的产业内贸易之所以会发生，完全是因寡头厂商的策略性行为（Strategic behavior）引起的。 与垄断竞争模型不同的是，在寡头垄断情形下，产品是同质的，所以贸易并不能增加两国消费者的消费选择。但是，贸易后，两国市场结构由原来的完全垄断转化为寡头垄断，贸易虽不能完全消除垄断因素，但还是带来了竞争，这便是贸易的竞争促进效应（Pro－competitive effect）。 整个社会福利净效应＝（C＋D）－（C＋G）＋（G＋I）＝D＋I0，即A国从国际贸易中获得的福利改善为图中梯形（D＋I）的面积所示。 贸易后两国市场上的产品销售量的增加，贸易减少了两国市场的垄断因素，降低了资源配置扭曲。 MC 图6－11 qm P q qha 2qha D C E G I 本章