专业和职业区别.doc

　　不久前，笔者有一位朋友在对企业应试人员进行最后筛选时遇到了一个难题——参与最后应试的只有两个人，朋友只需要二选一便可，但是在他根据企业要求纲要提出了一个问题过后…… 　　 　　“请问你们对于自己在该岗位上有什么值得自信甚至自傲的地方？” 　　 　　“我是专业的。”“我是职业的。” 　　 　　两个年轻人几乎是异口同声地给出了自己的答案，朋友当时就愣住了，专业的？职业的？有区别么？ 　　 　　“说说看，你的专业性体现在哪里？”仔细思虑过后，朋友终于找到了合适的话语开口发问。 　　 　　“我是**工程系的应届毕业生，拥有**证书以及**资格认证，能够以最全面且权威的专业知识来详入透析该岗位工作性质在各个层面上的比重因素。” 　　 　　“那你呢，你又为什么说自己是职业的？” 　　 　　“我十六岁就开始在亲戚的公司上班，迄今为止已经在这个岗位上做了有七年时间了。” 　　 　　终于，朋友彻底听明白了，原来这就是所谓的专业和职业，若是换在以前，他还真没留意到这两者之间的细微差别。不过即便如此，朋友还是不知道该怎么选，专业与职业相较，究竟哪一个才是企业真正所需要的？ 　　 　　其实在现代社会中，很多人事工作者都存在着这种困惑，而这种困惑归根结底起来还是因为人们对专业和职业的区分差别不到位。而笔者前几天在被朋友提及这个问题时，在详入探讨过后就专业与职业归纳总结出了以下几点： 　　 　　① 性质不同 　　 　　专业更加注重的是一种学术性，而职业所强调的则是适用性——就拿土木工程专业的大学生和那些以砌墙修筑为生的民工来说，大学生们对于整栋房屋的设计和修筑肯定是了如指掌的，但是专业知识再硬又能怎样？又有哪个土木工程专业的高材生能够如民工那般砌砖筑墙？专业的理论知识是一回事，然而理论在现实中的应用就是另一回事了——民工什么专业知识都不懂，可现今城市中的哪一栋高楼大厦不是靠着他们的一双手？ 　　 　　② 概念不同 　　 　　在两者性质不同的前提条件下，专业所呈现出来的东西大多都是抽象化的，而职业却是直观可视化的——软件工程系的学生都说自己的专业是软件，可比起那些以软件为生的人绝对是有着天差地别的。 　　 　　之所以提到软件，那是因为软件还算是一门实践综合性比较强的专业——软件专业的学生不仅要熟知各类理论知识，而且还得将理论结合实际应用到具体程序中去。以下是一名软件高材生在实习期间与一名程序测试员的对话。 　　 　　“你这样怎么行，两个程序绝对会起冲突的，赶紧改过来。” 　　 　　“还没开始调试你就知道要起冲突了？” 　　 　　“废话，真当我大学四年白读的？你赶紧的，别浪费时间。” 　　 　　程序测试员作为一个只有小学文凭的人，默默地退到一旁任由那软件专业的高材生将程序代码中的某一段给改了个遍。 　　 　　“咦，怎么会这样？”程序刚开始运行，高材生愣住了，情况不对，系统直接崩溃了？ 　　 　　本着不达目的誓不罢休的精神，高材生将整个程序代码从头到尾检查了一遍，然后再改，改了再运行，出错后又检查，又改，一直从早上折腾到天黑。 　　 　　最终，老板将来之际，先前一直在旁边忙自己事儿的程序测试员一把将满头大汗的高材生推了开去，“看好了，别以为我这十多年是吃闲饭过来的。” 　　 　　结果，不到十分钟，程序测试员就把一切都搞定了，刚好能够赶在老板走进办公室之前。 　　 　　☆所谓专业，在很多时候都不过只是一种学术化的概念，就跟一方权贵不一定学富五车一样，专业知识再硬的人也不一定有本事，学习能力是一回事，可真正的应用能力又是另一回事。更直观一点就是——专业就像是职业的小弟，两者虽像，可养家糊口的人才是大哥。 　　 　　③发展方向不同 　　 　　专业区别于职业在于它有庞大体系的理论知识，需要接受长时间的专业化训练，一般以是否接受过高等专门教育为标志——相对职业而言，专业更多地是提供一种独特、明确、必要的社会服务于奉献，重要特点就在于需要不断地面对文化，不断地进修并作出创新。 　　 　　而职业主要是通过个人体验和个人经验总结而形成的一种谋生手段，这种以直观化社会活动的方式所呈现出来的是一种工匠式的行业标本，一旦掌握即可不断重复而无需创新。 　　 　　★就企业人才观而言，专业高材生必须将所有理论知识切合实际运用到具体事物当中，也就是从专业发展为职业，但在同时也须保持专业人员的进修创新精神，如此才能为企业创造价值并最大程度地实现个人价值。 　　 　　★就企业发展观而言，职业人员在是或不可缺的企业开辟元老，而当企业发展到一定程度过后需要向更远大的目标迈进之时，职业人员也需进修创新以一种潜移默化般地方式融入专业性的学术概念为自己充电，这样才能使自己不被高速跃进的时代潮流淘汰！ 　　 　　★其实在很多时候，专业和职业都是相对而言且可以相互交融的，而这也正是绝大多数人都在不知不觉