大学语文之论议文.docVIP

垓下之围 一、切入 二、司马迁 著作《史记》（太史公书） 被处宫刑 《史记》纪传体通史，记载皇帝至汉武帝上下3000多年的历，共130篇。 本纪12 表10 书8 世家30 列传70 鲁迅：《史记》“史家之绝唱，无韵之《离骚》” 三、《垓下之围》 一）场面一：垓下之围四面楚歌中霸王别姬，慷慨悲歌——体现霸王英雄多情而又无可奈何，暗示项羽不善用人，众叛亲离。 解析第1段： 描写的场面：四面楚歌中霸王别姬。 项王的心境：英雄末路的无可奈何。 人物描写的手法：语言描写、行为描写 侧面描写：一方面是“兵围数重”“四面楚歌”的整体环境描写；二是“左右皆泣，莫能仰视” 两个成语：霸王别姬、四面楚歌 二）场面二：在东城“快战”中连斩数将，说到做到——展露项羽勇猛无比的英姿，也表现他爱逞匹夫之勇，不理解自己失败的原因的悲剧性。 解析第2段： 人物描写方法：语言描写 项羽说话的主要意图：强调自己失败是天意，不是自己无能。 项羽的心理：至死不知自己失败的原因。运用重复的修辞手法强调“天之亡我，非战之罪也” 项羽失败的原因：不懂政治，专恃武力以治天下。 三）场面三：因愧见江东父老而自刎乌江，宁死不辱——揭示其知耻重义，同时也表现其走投无路，只能以死了之的英雄末路心情。 解析第3段 表现项羽的性格特点：知耻重义 描写手法：对话描写、行为描写 与乌江亭长的对话突现：侧面烘托作用 四）太史公对项羽的评价：项羽起兵灭秦具重大历史功绩，但好武力。缺乏政治远见和政治头脑是其致命的缺点，也是他从威武的西楚霸王的成功到众叛亲离而乌江自刎的根本原因。 五）本文提炼的成语:霸王别姬、四面楚歌、羞见江东父老 四、小结写作特点： 1、场面描写生动形象 2、恰当的心理描写 3、善于在史实的关键环节进行合乎情理的艺术加工万 五、归纳重要知识点： 1、本文所表现项羽主要悲剧性格特征： 勇猛无敌气概； 知耻重义心理； 宁死不辱性格； 至死不知失败原因。 2、本文主要的场面描写： 四面楚歌中霸王别姬； 东城快战中连斩数将； 因愧见江东父老而自刎。 3、司马迁是西汉伟大的：史学家；文学家、思想家 4、太史公是司马迁的自称。 张中丞传后叙 韩愈 一、题解： 张中丞传即李翰写的《张巡传》，叙同序，后叙即写在文章后面的跋文，即后序。 二、韩愈：唐宋八大家之首。倡导古文运动。 三、安史之乱为背景： 本文记载的是在安史之乱期间捍卫唐朝统治，死守睢阳城的事迹。 四、解读文本 理清文章脉络 一）全文特点：叙议结合 二）写序的原因：补漏 三）对造谣中伤许远的错误论调进行驳斥和澄清。 1、第2段“两家子弟材智下——远之不畏死亦明矣” 驳斥的谬论：由于许远和张巡都是城破被俘，而张巡被先杀许远被后杀，就认为许远是“”畏死而辞服于贼。 驳论方法：驳斥论点 主要论据： “外无蚍蜉蚁子之援”而犹死守 信以为“国亡主灭” 而犹死守 “人相食且尽” 而犹死守 2、第3段“说者又谓远与巡分城而守——其亦不达于理矣”。 驳斥的谬论及其着眼点：由于城破是从许远所分守的地方开始的，所以认为许远是投降了敌人。着眼点是驳斥论据。 论证法：类比法即比喻论证法 所用论据：一是引绳而绝必有处；二是人之死必有某脏腑先受病。属于日常事理论据。 3、第4段“守一城——设淫辞而助之攻也” 大意：歌颂张、许二人“守一城，捍天下”的伟大功绩，抨击逃跑者、坐观者、 污蔑者的丑恶形象。 表现方法：对比、反衬 行文特点：叙事 议论 抒情融于一体。 “以千百就尽之卒，战百万日滋之师”：数量与趋势的对比。 四）补叙张巡、许远、南霁云在睢阳保卫战中的英雄事迹和有关轶事。 1、第5段“云：南霁云之乞救于贺兰也——船上人犹指以相语”。 表现出南霁云的性格特征：嫉恶如仇、忠贞刚烈。 刻画南霁云的方法：语言描写、行为描写，肖像描写 侧面描写：一是节度使贺兰进明的妒贤害能、狭隘自私来对比反衬 二是用南霁云抽到断指后“一座大惊，皆感激为云泣下”来烘托 三是用汴、徐二府的人长期流传南霁云的英雄事迹来渲染 2、第6段“及城陷——阳阳如平常” 表现张巡的性格特征：从容镇定，视死如归 人物描写方法：语言描写，肖像描写，行为描写 表现方法：侧面烘托 如“众见巡起，或起或泣”“众泣不能仰视”。 五、归纳重要知识点： 1、本文刻画的主要人物：张巡、许远、南霁云 2、本文主要