- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
17.网络技术发展趋势及我们的对策.ppt.ppt
网络技术发展趋势及我们的对策 宏观经济管理急需的四个国家信息系统 保障社会安定急需的二个国家信息系统 四个基础性的国家信息系统 当前Internet应用存在的问题 遍地信息“孤岛”,信息“烟囱”林立 信息共享意识差,信息服务门槛高 信息资源建设低水平重复 标准不统一,难以实现互操作 有价值的信息少,信息垃圾多 找信息资源难,多资源协作更难 解决上述问题的出路信息网格(Grid) 应用层面的互连互通—消除资源孤岛 现有系统集成:信息共享实例 标准化、集成现有系统、自主控制、全局监控 一体化与无障碍服务 一站式服务 动态服务 协同工作 无障碍服务 自动化 无缝连接 从分析互联网的现状与问题入手制定发展战略 近我国互联网上网人数已超过5000万,光缆长度已铺了有一百多万公里。 中国电信投资25%在数据业务上而收入只占5%,我国已建网络开通用户率低于10%。 美国373家运行商只有2家盈利,国外几乎所有的电信业跨国公司都在急剧下滑,北电股票从100多美元跌到0.8美元。 我们的发展战略必须正视这些严酷的事实,理性地总结分析发展网络技术的经验教训。 下一代互联网研究 宽带光纤传输网,包括自愈保护等技术的网络基础设施。 服务层技术,包括核心路由器、Multicast、QoS、网络管理等。 高速网上的新应用,如视、音频服务、远程教育等。 现有的电信网如何过渡到以数字业务为主的下一代网络。 首先在部分大学科研单位之间建立示范网,突破下一代互联网关键技术。 解决我国网络建设与信息化的地址瓶颈,以IPv6为突破口。 对下一代网络的基本共识 光纤通信技术发展速度超过Moore定律,DWDM将成为光纤通信的主流技术。 基于IP协议的数字业务将逐步成为通信与网络的主要业务 无线与移动通信是下一代网络的重要组成部分,固定与移动网络的融合是重要的发展方向。 近期内还不能实现光分组交换,建设下一代网络需要光(子)技术(线路交换)与电子技术(分组交换)互补结合。 下一代网络应具有可扩展性、灵活性、QoS、安全性及电信运行级的可靠性,提供充分的地址(IPv6) 下一代网络应致力于信息共享与协同工作,在TCP/IP、Web协议基础上形成更易于共享与协作的新标准与新协议。 经济和社会发展对网格的需求 制造业的“网络化虚拟制造”需求 产品研制周期缩短40%,研制经费降低30% 金融界的“业务集中”需求 降低运行成本和管理成本 提高安全性、可靠性、运行效率、服务质量、宏观监控、风险防范 信息服务业的高性能、高质量需求 电子政务的“资源共享”和“协同工作”需求 能源业的高性能可视化计算、资源共享、系统监控需求 资源环境领域的海量数据处理和分析、共享、模拟与预测需求 科学研究和技术创新的需求 国防需求 对下一代网络认识上的某些分歧 分布式服务(自助餐厅式)还是集中式服务(超级市场式)? 网络的智能在边缘还是在中央?骨干网做简单些还是做复杂些? 按功能分割网络设备横向集成还是按业务分割实现纵向集成? 是试图取消信令减少控制还有强调信令与控制? 从较长的时间看,分歧在于是重点发展全光网络还是光电混合网络。 从较短时间来看,分歧的焦点集中在数据链路层的实现。 在指导思想上是Internet替代战略还是在话音业务基础上逐步增加业务能力的渐进战略?是强调三网在竞争中走向一种技术为主的统一还是强调技术融合(Convergence)? 应高度重视网络体系结构研究 所谓“网络体系结构”(Network Architecture)是一个网络系统(从物理连接到应用)的总体结构,包括描述协议和通信机制的设计原则。 网络系统结构是基于对网络各种应用的深入了解抽象出来的设计原则的选择。 我们在水利、交通、建筑等大型工程中历来十分重视总体设计,但一到网络建设常常忽略了体系结构。 我们目前网络建设中出现的许多问题其源盖出于忽视体系结构。在讨论下一代网络时一定应十分重视网络体系结构研究。 重新考虑“边缘论”(End-to-End Argument) 80年代初David Clark提出“End-to-End Argument”:“一种应用功能只有当其知识和帮助置于通信系统的边缘才能完全和正确地实现,因此将提出这种应用功能作为通信系统本身的性质是不可能的。” 此论断的依据是:降低核心网络复杂性,便于升级;提高网络通用性和灵活性,增加新应用不必改变核心网络;提高可靠性等等。 20年后网络应用环境已大大改变。 可信的服务、流媒体服务、ISP服务的多样化、政府监控等 不能走回头路用简单集中服务代替边缘论。End to End 原则所追求的灵活性和开放性应当保留。 光通信与分组交换技术的融合(1) 线路交换(Circuit Switch)和分组交换(Packet Switch)是当
文档评论(0)