公务员考试资料2剖析.doc

2.逻辑推理类图形 依逻辑推理的观点，下面两个？处应是什么样的图形？ 【例1】 【例2】 【例3】 【例4】 3.去异求同类图形 【例1】 【例2】 4.去同存异类图形 【例1】 【例2】 A B C D 【例3】 5.分解与合成类图形 【例1】 【例2】 【例3】 【例4】 A B C D 6.折叠图形 【例1】 【例2】 7.阴影变化类图形 【例1】 【例2】 8、多个元素同时变化类图形 【例1】 【例2】 【例3】 【例4】 8、特殊类型 第五节 逻辑判断的题型和解题技巧 大纲要求：在每道题中给出一段陈述，假设这段陈述是正确的，不容置疑的。要求应试者根据这段陈述，选择一个正确答案。 　　例题：彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。其实，所有的计算编程专家都是数学家。我们知道，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。据此，我们可以认为：　　A、彭平由综合性大学所培养的 B、大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的　　C、姚欣并不是毕业于综合性大学 D、有些数学家是计算机编程专家　　解答：观察A、B、C、D四个选项，似乎都有一定道理。只有结论D是由陈述“所有的计算机编程专家都是数学家”直接推出来的，是不需要附加任何假设和补充而得出的结论，因此，D是正确答案。 一、逻辑判断考察内容 这种题型考察考生的逻辑推理能力。在每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求考生根据这段陈述，选择一个备选答案。正确的答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。 二、逻辑判断的解题技巧 掌握法则。在逻辑判断中，前提与结论之间有必然性的联系，结论不能超出前提所断定的范围。因此，在解答此种试题时，必须紧扣陈述的主要表达内容。正确答案应与其所给的陈述相符，能从陈述中直接推导出来。 直接推出。逻辑判断试题的备选答案具有很强的迷惑性，可能各个选项看起来都有道理。但有道理并不等于与这段陈述直接相关，正确的答案应从陈述中直接推出。 避免干扰。做题时，千万不要质疑试题中所给的陈述是否合乎常理。因为题目中所出的陈述被假设是正确的，不容置疑的。在做这种题时，不管陈述是否合理，你始终不能对试题所陈述的事实的正误抱有怀疑，也不能自作聪明地以自己具备的这方面的知识进行推理去寻找答案。 三、逻辑判断的解题注意事项 紧紧依靠形式逻辑有关推论法则严格推理，注意大前提、小前提、结论三者之间的关系。 当某个选项的内容是正确的，但不能从短文陈述中直接推导出来时，就应排除。 必要时，如在做某些较难的数理逻辑题时，可以忽略其具体情境，在草稿纸上抽象出其数理模型，加以逻辑运算，这样做就可以比较容易得出结论。 四、历年真题题型分析： （一）结论型 【例1】 犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出（ ）。 A．故意杀人不是合法行为 B．不合法行为是犯罪行为 C．不是犯罪行为一定合法 D．有的犯罪行为是合法行为 【例2】如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出（ ）。 A.张三案发时在现场，所以张三是杀人犯 B.李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场 C.王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯D.许六不在案发现场，但许六是杀人犯 【例3】《能源效率标识管理办法》规定，能效五级是最低的能效标准，是产品上市的最低要求，低于这个要求就不许生产销售。而节能标识和能效标识是两个不同的概念。目前节能空调和节能冰箱的认证标准是能效二级，所有的节能产品必须达到二级能效标准以上。但这也并不是说所有标有二级或一级能效标识的产品就是节能产品，这样的产品只有再经过认证才能决定是否属于节能产品。 根据以上信息，下列结论正确的是（）。 A．节能产品肯定标有二级或一级能效标识 B．所有能效标识的产品都是节能产品 C．达到二级能效标准就可以认为是节能产品了D．能效五级的产品是质量合格的产品，也是节能产品 （二）结论型之真话假话 【例1】某岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分。骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和乙分别是该岛上的两个土著居民。关于他俩，甲说了以下这句话：我是无赖，乙是骑士。根据以上条件，可推出以下哪项结论？ A、甲和乙都是骑士。 B、甲和乙都是无赖。 C、甲是骑士，乙是无赖。 D、条件尚不够充分以推出结论。 【例２】一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一个人所为。审讯中，甲说：“我不是罪犯。”乙说：“丁是罪犯。”