知识扶贫与经济扶贫谁更重要辩论资料.docVIP

正方：知识比经济重要 1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。因而只能是次要手段。 2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。 3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。 4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。 以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。要说你是正方是有利的呢 直接你反问对方 “我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。。因为你不是猪 只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么 这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。......猪的最后下场是进宰猪场！ 反正你要镇守一个观点是 有了知识才有经济 知识在前经济在后的观点 只要对方说出观点 你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的 就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！ 祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。 开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。 阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。第二，您方可能会举例，比如说一个饥饿的人给他钱买食物和給他书，他会选择什么来论证经济扶贫更重要。但首先这是先后问题，与辩题比较性相悖。其次，先不一定是更重要。就像等会对方一辩要先站起来，但不能说明站起来比随后的开篇立论更重要啊。 下面，我方将从扶贫的深度，广度和整体系统性来论述我方观点。 第一：从扶贫的深度来讲。经济扶贫虽能较快得解决眼前问题，但却是治标不治本。而知识扶贫，传授生活经验，谋生技能，从根本上解决问题。真正的扶贫是立足长远的，经济扶贫帮得了一时帮不了一世，天助自助者，贫者只有提高自身能力，才能更好的融入社会生产领域，获得长远的可持续发展。 第二：从扶贫的广度来讲。今天我们的扶贫已经不仅仅是简单的救济模式。十一五”指出扶贫以劳动力转移培训为工作重点，坚持开发式扶贫的基本方针。经济增长是建立在优化结构和提高效益的基础上的，这就需要知识引导。因此，扶贫需要经济和知识双管齐下，但相较而言知识扶贫更重要。经济提供了物质，但知识为我们提供合理运用经济扶贫的保障，具有引导性。 ?? 第三：从整体的系统性来讲。扶贫是全社会的问题，扶贫不是对一个个体，一个贫困地区的扶贫，而是一个系统一个整体的扶贫。对于精神贫乏的人，知识扶贫有助于他们的激发社会责任感，更好的参与扶贫：对于物质贫乏的人，知识扶贫有助于教会他们利用技能谋生，创造财富：而对于精神物质都贫乏的人，知识扶贫更是让他们拥有主动改变命运，真正脱贫致富的机会和保障。 ?? 综上所述，我们以扶贫的深度为纵轴，广度为横轴，交点是整体系统性，观察这幅坐标，我们会发现，知识扶贫比经济扶贫更重要。 ?? 谢谢！知识扶贫 经济助力 协会动态 2010-06-30 09:04:45 阅读75 评论0 ??字号：大中小?订阅 ? ——瑞安市个民协仙降分会开展“双百结对、共建文明”结对帮扶活动 6月20日，瑞安市个民协仙降分会理事及会员10余人在会长刘海峰的带领下到东岩乡开展“双百结对、共建文明”结对帮扶活动，给该乡送去了电脑3套、农业种植技术等书籍100余本，帮助该乡建立图书室和电子阅览室，同时为困难家庭送去了100箱饼干等扶贫物资，民协分会副会长余月钦还现场捐助了10000元扶贫资金。 该乡党委、乡政府领导热情接待了刘海峰会长一行，乡党委杨书记为大家介绍了东岩乡的具体情况。东岩乡位于瑞安西北，距市区42.2公里。东连枫岭、宁益两乡，南靠营前乡，西北与文成县接壤，是个典型的“九山半水半分田”的山区乡。东岩乡革命历史十分悠久，曾作为中共浙南特委驻地，抗战时期红军重要领导人粟裕、刘英等同志曾在这里战斗过。由于受地理环境因素的制约，经济较为落后，乡里的青壮年大多在外务工，留守的都是老人、妇女、孩子，常住人口4000