孙中伟专业化是律师的唯一出路.doc

孙中伟：专业化是律师的唯一出路 首届“北京市十佳青年律师”孙中伟：专业化是律师的唯一出路 ? （本文为孙中伟当选首届“北京市十佳青年律师”的执业感悟，孙中伟为北京市东城区律师协会理事、青年律师工作委员会主任、律师事务所管理指导委员会秘书长、北京孙中伟律师事务所主任） ? ????“走专业化精品化道路，做专家型学者型律师” ? ??这是我从开始自己的律师职业生涯以来的目标和理想，回首自己在专业化道理上一路走来的十多年的律师之路，让我更加坚信自己当初的选择，更加坚信“专业化是律师的唯一出路”这一真理。 ? ?专业化：律师们的痛苦选择！ ? ?律师必须走专业化道路这一问题，在行业中虽然已经倡导和呼吁了十多年，但是，在实践中绝大多数的律师依然并还没有走上专业化的道路，绝大多数律师、即使是“北上广深”等一线城市的律师们很大部分依然还是“万金油”式的的全能律师，是否能够很好地实现专业化成为了中国律师行业所面临的一大难题。 ? “不走专业化是等死，走专业化是找死。” ? ??这是业内不少律师们对专业化问题的看法，大家一方面都认可走专业化道路是律师行业将来发展的必然趋势，“万金油式”的全能律师将来在这个行业必将很难生存，因此，如果不走专业化道路必将是死路一条，必将是等死。 而同时在另一方面，在中国目前律师行业依然还处于以“提成制”为主要分配方面的现实下，不少律师们依然信奉“得案源者得天下”这一信条，因此，在案源本来就很少，案源本身就属于律师业的稀缺资源的情况下，如果让律师们主动定位自己仅为某一专业方向的律师，而放弃其他方面的案源和业务必将是一个很痛苦的选择，必将会让本来案源就不够的律师们生活更加艰难，因此又有了“走专业化是找死”这一说法。 专业化：成为了律师们必须要面对的痛苦选择，也成为了决定中国律师业的未来发展的主题。 ? 死刑辩护：我的成功专业化之路 ? 2004年7月，我从南方的一座省会城市来到北京开始了我梦想中的“北漂律师”生涯。在南方那座城市做律师已经小有成就和名气的我，到北京后所面对的压力和竟争让我切身体会到将要面临的激烈挑战，有些一位北京律师的个人收入就能超过我原来所在城市最好一家律所的全部收入，北京一家律所的收入就可以超过我原来所在那个省一年所有律师的总收入，我感觉到自己在没有成为北京律师之前有些年少轻狂和自负、有些坐井观天和夜郎自大的鼠目寸光。 ?我清醒认识到没有海外留学背景的美丽光环、也不具有在国家部委工作经历的人脉资源的我要想在北京打出一片天地，唯有走专业化道路，成为业务型实力派律师才是我的唯一出路。 ? ?2005年底，在得知最高法院即将收回死刑复核之一消息时，我以敏锐的战略眼光将死刑辩护作为我将来的专业化方向，因为我有着在公安政法机关四周年的工作经历、我内心有着对刑事辩护的热爱。 ?尽管如此，但当周围的朋友、同事以及其他合伙人知道我的这一选择时，更多的是反对和无法理解。他们认为；刑事辩护在北京本来就属于一个冷门业务，北京律师每年人均办理刑事案件不足一件，甚至有不少律所根本就不做刑辩业务，选择比普通刑辩更偏的死刑这一冷门业务必将是没有前途的死路一条。 做出死刑辩护选一择本身就是很艰难的，而在遭到周围这么多的反对、在没有看到任何回报时要坚持选择、坚守理想并为之努力奋斗是更加艰难和寂寞的！ ? 我认为：“只有具有一流的法学理论水平才有可能成为一流的律师，要成为专家型律师首先必须要具备顶级法学家的法学理论功底”。 当我做出死刑辩护这一专业选择后，我首先到各大书店、图书馆和网上查找搜集死刑这一领域能找到的所有法学专著和论文，并认真学习研究，并争取各种机会、自费参加有关死刑的各种学术会议，当面聆听刑法大师们的演讲。为了便于研究和学习，当时经济极为困难的我还是出资创办了北京死刑辩护律师网这一网站，这应该是我国创办最早的死刑辩护网站。 ? 我同时还认为：“要想成为一流的律师必须具备丰富的经验，要想成为真正的死刑辩护专家型律师必须具备最高法院刑事法官的业务办案水平。” 但一位律师能够亲自承办的案件毕竟是有限的，通过研究大量经典案例是丰富我们经验的捷径。因此，我通过最高法院《刑事审判参考》、《最高人民法院公报》、《人民法院报》、《人民法院网》等可能的途径搜集到各种有关死刑的经典案例进行了研究学习，通过对上千个案例研究的间接途径迅速提高了我的死刑办案经验。 ? ?所有的付出都会有回报！当机遇来临时，我已经准备好了！ ? ?2007年2月，第三届世界反对死刑大会在巴黎召开，我在幸成为会议期间被法国新闻社、法国国际广播电台采访并在《人物特写》栏目特别报道的律师。 ?2007年死刑复核收归最高法院之后，我成为首批办理死刑复核案件的律师之一，承办的首起案件——吉火木子札运输毒品案死刑案成功不核准，并被收录进最高法院的《刑事审判参考》。 在2007