第七章：刑法学—案例分析题[综合].docVIP

第七章：刑法学——案例分析题 【案例一1】被告人甲某,男,25岁,系 A 国公民。被害人乙某, 系 B 国公民。被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学 1998 级留学生,两人同住一室。1999 年 10月15 日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。在扭打中, 被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀,刺破肝脏。被害人乙某经抢救无效, 于当晚死亡。 [问题]本案的被告人甲某系 A 国人,被害人乙某系 B 国人,而犯罪发生在我国领域内,本案应适用哪国刑法? 【案例－2】大学生甲某 ,在校园里用鸟枪打鸟 ,事先没有验枪 ,自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机 ,结果将一个过路的同学打成重伤。 [问题]对此, 甲某实施行为时所持的主观心理状态如何? 是否要负刑事责任? 负何种刑事责 ? 【案例－3】某搬运站板车工人江某身强力壮,技术熟练,从未出过事故。有一次换了一辆新板车,未加刹车装置,他就用新板车运铁块去货场。当下坡时,同行拉车的人怕他出事故,要帮他拉车。他说了声“没问题”, 就单独驾车下坡。终因车重路滑失去控制,将一行人撞倒,扎断双腿。 [问题]对于这个被扎断双腿的伤害行为,某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ? 【案例－4】甲某在一天深夜, 到离村 5 里外的松林中砍伐松树。他砍树的声音被一个过路的人听到, 此人因月色昏暗, 看不到砍树的人, 便寻声走去。当他走到离树两丈多远时, 松树刚刚被砍断, 此人被倒下的松树砸中头部, 当即死亡。 [问题]对于此人的死亡, 某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ? 案例5－6－7“正当防卫”案例 【案例－5】一天，范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某，范某伙同其所雇的工人刘某，将邓某反绑在果园内的一棵树上，用皮带连续抽打将近3个小时，致使邓某多次昏迷不醒。后来经法医鉴定，邓某为重伤。 问：范某的行为是属于正当防卫？ 【案例－6】被告人王强，男，19岁，某县在校中学生。 某年6月6日课间休息时，王强与同班同学陈锋、赵忠强、张海兵等人在球场打闹玩耍。事后，陈锋发现上衣被撕破，怀疑是王强所为。因此，在上课时便对坐在自己前一排的王强身上吐痰，并多次用脚踢其臀部。当天放学后，陈锋、张海兵又为此事追赶殴打王。6月15日，王外出时又遭陈锋、张海兵、赵忠强殴打，脸被打肿，嘴被打破。王强因连遭殴打，三天不敢上学，在家中自制刀刃6厘米长的尖刀一把。6月19日下午，王携带刀子到学校上课，行至教室门前被赵忠强、张海兵、陈锋、周小武等人拉到校外进行殴打。正别在裤腰带上的刀子被打落在地，他拾起刀子逃跑。赵忠强一伙见王身带刀子，便拾起砖头追打，将王的腰部、腿部和右臂打伤。张海兵上前用左手揪住王的左臂，右手持砖头猛击王的头部等处，将王的头顶骨打破裂，背部打伤。陈锋等三人手持砖头一拥上前，王见状不妙，左手捂住受伤的头部，右手拔出刀子乱捅，致张海兵胸部、腹部6处受伤倒地，在送往医院途中死亡。医院结论为：出血性休克死亡。 问：被告人王强的行为是属于正当防卫，还是防卫过当？ 【案例-7】一天深夜,某女工从工厂下班回家, 路过一个偏僻小巷时遭抢劫。抢劫犯手持匕首, 声称不交出钱财就要杀人。女工不得已交出了钱物。当抢劫犯打开钱包查看时,女工突然捡起一块砖头向抢劫犯头部砸去, 此人应声倒地。女工迅速脱身而去。此抢劫犯经抢救无效而死亡。 [问题] 此女工的行为是否构成正当防卫 ? 【案例－8】某仓库保管员因对工资低不满, 打算放火烧掉仓库, 以泄愤恨。刚把火点燃后, 看到有人正向仓库走来, 他感到即将被人发现, 事已难成, 弄不好要坐牢, 便把火弄熄了。 [问题]这个保管员放火烧仓库的行为, 是属于放火罪的预备, 还是放火罪的未遂, 还是放火罪的既遂, 还是放火罪的中止? 【案例－9】劳改释放犯某甲、某乙、某丙在路上遇到了两个女青年, 三人一齐上前拦截搂抱。两个女青年大声呼喊:“抓流氓!” 某甲恼羞成怒, 抽出随身携带匕首向一女青年刺去, 刺中了其心脏, 此女青年当场死亡。 [问题] 甲、乙、丙三人是否构成故意杀人罪的共犯? 【案例－10】某甲实施了盗窃犯罪行为后，潜逃外地。过了一段时间后，感到无处容身，于是返回来向公安机关投案，并如实交代了全部罪行，显然，某甲自首并不是出于真诚悔罪。 [问题]某甲的行为是否属于自首？ 刑法“犯罪构成”案例分析 【案例－1】某医院妇产科护士甲值夜班，一新生儿啼哭不止。为止住其哭闹，甲将仰卧的婴儿翻转成俯卧。半小时后甲再查看时，发现该婴儿已经死亡。甲对该婴儿的死亡有何主观罪过（ ） A.间接故意 B.直接故意 C.疏忽大意的过失 D.