生物念到博士.doc

生物念到博士，念到“有出息”有多难？修改 我是15届高考生，填报志愿时，我想报生物技术，但是家长反对，说就业不好，他们想让我当老师。。我觉得不服，干什么都会有结果，为什么一定要按你们的套路来现在我想问，生物专业的人，读出成果来，到底有多难？修改 首先读到博士，跟读到有出息是两回事。读到博士真的不是很难——如果你不是名校出身的话。国内的一些非牛校，整体上博士毕业学位到手的条件其实并不苛刻。问题绝不是难，而是苦。本科你的课普遍就比较多，一周30-40课时是常事，而且有茫茫多的实验课程采取的是弹性课时，顺利的时候可以早早结束回去睡觉，不顺利连续搞个几天是常事。即使是教学性实验也不那么容易。然后你好不容易熬出来读研，然后你发现一个课题正常情况下没有个三五年是出不来的。因为你需要大量的实验和对照实验来保证整个课题的逻辑清晰、完整和正确。并且作为一个初入科研领域的人，凭你自己是很难有很好的idea的，所以你老板的指导尤为重要。而如果你老板很不幸不是个擅长指导学生的老板（注意跟学术能力无关，自己能做出好东西却指导不了学生的大有人在），那你就慢慢熬吧，万一老板牌不够大实验条件不行，那就更是雪上加霜了。OK，你博士毕业了。然后最难的阶段才开始。（博士后的苦逼生涯咱先跳过）生物这学科，虽然几十年来有了很大发展，但普遍都是基础理论研究和事实积累的发展，而没有大规模的向应用领域转化的发展。而这是个现实的世界，有应用价值的东西才会换来实际利益。而基础研究这种为应用创造可能却无法直接挂靠上应用的东西，价值是没有实际利益与之对应的。这是导致这行当就业难的最本质原因，以前我在果壳的回答对此有进一步的阐述：生物专业遇到的就业问题是中国所特有的吗？。所以你就业还只能停留在研究领域，因为你几年下来的脱产科研训练使你除了科研什么也不会。而研究领域的职位无非是学校、研究所、以及某些大企业的技术型岗位之类。前两者是最理想的，尤其是大学终身教授这种不坐班而且相对稳定的岗位。然而僧多粥少，我前面说过了基础研究发展极快，但对应的应用却完全跟不上。而基础研究基本上是靠大量研究生的辛勤劳动堆积起来的，所以当这群人脱离了这个层次，就会有种自己学的是屠龙之技的感觉——没实际利益可言。教授的位子一共就那么点，挤吧，竞争激烈得令人咂舌。我听过的最极端例子是某211学校招了个哈佛的博士后，还是非正式岗位——到时间做不出东西来滚蛋的那种。一般的看法是，这年头你没有个国外文凭，在一个相对不太差的学校里拿到教职基本上是无望的。如果没有直观印象，看一看各大学的招聘信息就明白了。技术岗位什么的，最大的问题是你的领域得相对容易往应用上靠。比如生物药学就好很多，但如果你对自己领域的评估是在短期内不具应用前景，一个字，难。最后更重要的是，就算你好不容易熬到这里，有了稳定收入和地位算是个中产阶级了。你回头看同龄人，卧槽这个学金融的怎么几年前就进投行年薪超我一大截了？卧槽那个学法律的怎么都当了好几年某大公司的法律顾问了？卧槽那边那个学计算机的苦逼码农怎么都成了BAT的高级工程师了？……是的，你完成原始积累的时间就是比别人长。人家的财富地位都积累的相当可观了，你才仅仅是挤进来而已。有不少人天天黑生物，就来自于这种地位差异导致的心态上不平衡。为什么我付出的努力不亚于任何人，我得到的却比他们都少？那么我说了这么大半截生物的不是，是不是就叫你赶紧离开听你爸妈的话去当老师？不是。或许你选择了另一条路，你读了某个师范专业，然后成功地在某一所学校找到了教师岗位，收入稳定而且早早地开始积累自己的财富，然后成家，有儿有女有房有车其乐融融。工作无非就是上上课，教教学生。有时会忙但很少真的苦。然而有一天你意外地走进一间实验室，你看到的是所有人都对着实验台辛劳地忙碌，一遍一遍认真地思考，修缮和改进自己的理论让它们一步步变得成熟，各种奇妙的你叫不上名字的实验材料和仪器飞速地变换着，不断展现出那些操作者们想要它们展现的样子，有时是一点荧光，有时是一道条带，有时可能是某个古怪的晶体形状。然后你看着人们在稀奇古怪的各种东西面前转悠，忍不住想要上去自己试一试。然而你没有这个能力，你选择的是不同的道路。你无法感受他们眼里的世界的奥秘和魅力。你会不会有一点后悔自己没走上这条路？答案只有你自己知道。最后的几句话。题主你把“有出息”当成你想要的目标，可是你的“出息”是什么？是周围人的景仰？还是你自己达到自己期待的目标时的满足？还是金钱？爱情？或者是别的什么东西？生物学现在的情况是，它不是一个很能满足物质需求的行当。你可能要下很大的投入（出国的话会耗掉大笔的钱）然后要花相当长的时间才能获得物质利益上的产出。但在这个过程中你会有可能取得很多的进展，而这些进展有可能满足你在精神上自我实现的需求。当然你也