第九讲 产业集群及企业规模讲解.ppt

企业边界与交易费用 外部交易成本 内部管理成本 是否在重复交易费用理论？ 自制或外购，企业边界扩张还是收缩，取决于外部交易费用与内部管理成本之间的比较。 交易费用的观点还只是一种条件决定论的观点。企业纵向规模只是在既定环境下为了降低交易费用而被动选择的结果，至于在同等条件下，企业纵向规模的扩大与缩小是否引起经济效率的变化，并没有一个一般的结论。 关于范围经济 现实中的企业内部一体化、多元化经营等纵向规模扩张行为，其理论依据总是指向范围经济。 这一理论依据却值得怀疑。 范围经济存在的原因 梯斯（Teece, 1980, 1982）指出，多样化是以交易成本节约为形式的效率所导致的，范围经济既不是多样化的必要条件，也不是多样化的充分条件。 范围经济的存在只是由于共享的经济资源不能交易而造成的，它并不能像规模经济概念那样成为一条基本原理。 范围经济举例 果园要在果树之间留出空地通风透光。如果将这些空地用来放牧，似乎就有范围经济之收效。 果园主可以既经营果园又放牧； 果园主将放牧的权利转让出去； 拥有土地的放牧者将经营果园的权利转让给别人； 土地所有者将果园和放牧的权利分别转让给不同的人去经营。 关于范围经济 范围经济只告诉人们果树之间的土地可以利用起来用于放牧，这并不意味着果园主既要经营果园又要去放牧。 范围经济不是一个好的概念，因为它并没有揭示一个一般性的经济学、管理学原理，反倒为企业内部一体化、多样化经营留下了一个“似是而非”的理论依据。 几种解释途径 经济学：交易费用与产业环境 经济学：引发网络规模效应 管理学：交叉补贴 管理学：管理激励问题 管理学：知识的创造与共享 解释1：交易费用与产业环境 依照演化的观点，一个企业在企业边界、或者纵向规模的选择上，不是一个简单的由外部条件决定的过程，而是一个不断缩小边界降低纵向规模的选择过程。 在这个过程中，产业环境的变化与企业边界的伸缩相互作用，互为因果。 解释：交易费用与产业环境 当地同行企业的数量、竞争情况等因素决定着一家企业所面对的产业环境（Porter,1990）。 提供专业化产品和服务的企业越来越多，同行交易的可比性增强，交易费用越来越低，产业环境就越来越好，企业越来越倾向于将内部的一些业务外包出去，导致企业边界不断收缩，纵向规模不断缩小。 解释：交易费用与产业环境 一家企业的这种行为，又反作用于当地产业环境，为当地其他企业创造了专业化的供给和需求。这是一个不可逆的过程。 解释2：引发网络规模效应 自制还是外购？涉及到企业纵向规模的变动。 从头做到尾的企业难以形成产业的分工网络。 企业间分工使得企业间相互创造供给与需求。 解释：引发网络规模效应 一家企业缩小边界降低纵向规模，会对其他企业带来供给和需求。 从需求角度看，一家企业的放弃必然为另一家企业带来需求，从而支持其在更大规模上的专业生产。 从供给角度看，一家企业的专业化生产，横向规模经济，降低了生产成本，从而成为这个作业环节上的专门提供商。 解释：引发网络规模效应 专业生产、低成本，使得业内其他企业在自制-外购的决策中更多选择外购，使用外部供应商的产品。 所以，一家企业缩小纵向规模的行为，带动了其他企业纵向规模的缩小。加入到这样一个分工网络中的企业成员越多，网络内部的分工就越精细，分工带来的生产效率就越高。 解释3：交叉补贴 经济资源和服务的共享，产品服务分摊间接费用 管理会计的难题：怎样才能计算出真实准确的产品成本或服务成本？ 分摊成本就必然出现 “交叉补贴”，也就是甲产品承担了乙产品的一部分成本，甲产品补贴了乙产品。 交叉补贴 交叉补贴扭曲了成本信息，在经营决策、内部业绩评价以及管理激励等方面，必然出现失误和扭曲，这是企业 “管理失灵”的一个原因。 交叉补贴是企业内部一个普遍的现象。 产品种类越多，成本信息的模糊空间就会越大，相互之间补贴的程度就越大。 导致交叉补贴的原因看起来是信息成本，其实却是由于企业内部的多产品、多业务环节。 解释4：管理激励问题 首先，不同的产权性质，导致不同的激励。车间主任和小老板的结果是大不一样的。 其次，企业纵向规模大，导致企业内部业绩评价的困难。不同的业务部门，面对不同的经营问题，相互之间是没有可比性的。 还有，企业内部共享资源，部门、产品对企业资源的使用难以计量，一个部门对企业整体的贡献难以做出评价。 解释5：知识的创造和利用 企业纵向规模的大与小，对组织所应具备的知识的复杂程度正相关。 纵向规模缩小，管理人员、企业技术人员面对管理以及生产活动的知识范围缩小。 纵向规模缩小，有助于组织内部知识的共享和创造。 专业化还有助于知识的积累。 支持这一命题的证据 变化趋势：企业纵向规模越来越小 企业纵向规模与经济效益的相关性： 经营范围 产品种类 与经营绩效，与股