时评类作文期末复习讲解.ppt

社会事件（现象）类作文审题 ——时评作文审题及写法 总结——社会事件（现象）类材料的审题 审题方法： 1、概括材料中的核心事件或现象 2、围绕此事件或现象表明你对此的看法，态度越鲜明越好。 注意：材料中有观点的，直接赞成或否定某一观点即可 1、阅读下面的文字，根据要求作文。（60分） 一起“送失物要车费”被称敲诈的事件，在网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。 对于以上事情，你怎么看？写一篇不少于800字的文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求结合材料内容，选好角度，确定立意，完成写作任务。 1、阅读下面的文字，根据要求作文。（60分） 一起“送失物要车费”被称敲诈的事件【核心事件】，在网上引发了热议。当事人之一是四川绵竹一位的哥付世贵。8月27日那天，他拉了一个乘客，对方将一个包遗落在车上。他为了还包先后出了3趟车，因此要求对方按出车里程合计付费120元，经过争吵，最终对方付了65元拿回了自己的包。该乘客把这事以《出租车司机敲诈乘客！行为太恶劣！》为题发到微信上，事件很快在网络上发酵，网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击【社会事件 写时评】。也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。【材料中的观点】 对于以上事情，你怎么看？写一篇不少于800字的文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求结合材料内容，选好角度，确定立意，完成写作任务。 审题步骤：1、概括核心事件或现象“的哥送失物要车费”，乘客称被敲诈2、表明你对此的看法——对？错？（材料中有观点的，可以直接肯定或否定）（1）也有人认为的哥很冤枉，觉得他的行为算不上是敲诈。认同他的做法（2)网友人肉出“黑心司机”的姓名住址，一时间付世贵遭到很多人的谩骂攻击。批评他的做法(3)还有人认为的哥送还失物是做好事，但收车费就变了味。既认同又批评他的做法等等…… 1、立意参考： 1、立意：（1）的哥付世贵的角度：1.送还失物、拾金不昧是美德，不应使金钱让美德“变了味”。 2.送还失物是义举，索要合理的车费与报酬是权利；义举与权利两者并不冲突。 3.送还失物、索要车费时应注意方式方法，与乘客做好沟通，避免产生矛盾。 4.行善不要计较得失。 （2）乘客的角度：1.以感恩的心态面对司机的送还之举，也是一种美德。2.即使心有不满，也要选择合理的途径表达诉求，不能以侵害名誉、扩大事态的方式解决。3.换位思考，体谅理解司机。4.善行善心也需要鼓励和回报 （3）网友的角度：1.人肉谩骂攻击的网友：请尊重每个人的隐私与名誉，维护良好的网络环境。 2、阅读下面的材料，根据自己的感悟和联想，写一篇不少于800字的文章。（60分） 喜剧演员贾某在一档节目中“恶搞”了花木兰，被一个叫做“木兰研究中心”的组织揪住不放，强烈要求贾某向全国人民道歉。贾某道歉后，有些人似乎受到了启发。道长孟某发长文批判导演陈凯歌新作《道士下山》扬佛抑道，影响宗教和睦，要求陈导向全国道教界、向社会道歉；六小龄童认为贾某开了一个好头，要求恶搞《西游记》的影视剧也要道歉。 对此，网上意见不一，有赞同道歉的，认为恶搞不等于创新，不能为搏眼球将经典恶俗化；也有替贾某、陈导叫屈的，认为创新可以打破藩篱，况且花木兰、孙悟空等原本就是虚构的文学形象；更有网友戏谑“金庸塑造了众多的邪道形象，强烈建议孟道长起诉金庸，保卫道教”。 该不该道歉，你怎么看？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义范围作文，不要套作，不得抄袭。 喜剧演员贾某在一档节目中“恶搞”了花木兰，被一个叫做“木兰研究中心”的组织揪住不放，强烈要求贾某向全国人民道歉。贾某道歉后，有些人似乎受到了启发。道长孟某发长文批判导演陈凯歌新作《道士下山》扬佛抑道，影响宗教和睦，要求陈导向全国道教界、向社会道歉；六小龄童认为贾某开了一个好头，要求恶搞《西游记》的影视剧也要道歉。 对此，网上意见不一【社会事件 写时评】 ，有赞同道歉的，认为恶搞不等于创新，不能为搏眼球将经典恶俗化；也有替贾某、陈导叫屈