近三十年度中国城乡幸福指数浅析.docVIP

2011年度本科生毕业论文（设计） 近三十年中国城乡幸福指数浅析 院 － 系： 政治学与国际关系学院 专 业： 思想政治教育 年 级： 2008级 学生姓名： 赵清静 学 号： 200801050754 导师及职称： 段全武 2011年6月 摘要 幸福是人民一直在追求的东西。和谐环境下的民主政府更有利于人民追求幸福。近30年我国城乡幸福指数变化，普遍受到政府和人民的关注。幸福指数受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素、政治因素、文化因素、心理因素等。二元经济结构造就了我国城乡的差距，城乡发展条件不同，从城乡具体的实际分析，提出可行的提升人民幸福指数的途径。 关键词：幸福指数 城乡 途径 前言 国民幸福指数是衡量人们对自身生存和发展状况的感受和体验，即人们的幸福感的一种指数。幸福指数源于20世纪70年代，由不丹国王提出并付诸实践，它包含了政府善治、经济增长、文化教育发展和环境保护四部分。目前，我国改革发展已进入了社会转型时期，存在着收入分配和贫富差距扩大，阶层社会问题突出等许多问题，人民的幸福感总体水平不高。特别是近30年以来，由于建国后优先发展工业的政策，形成了城乡二元结构。随即是严格的户籍二元结构，还有社会保障二元结构，致使城乡经济发展不平衡，形成天南地北的差距，这严重影响了人民的幸福感。以致，城乡经济发展状况不同，社会心理方面也存在很大的差异，城乡人民的幸福感也存在很大的差别。 影响城乡幸福指数因素分析 如今，我国处在社会经济发展的“黄金时期”,阶层参差不齐、生活的多样化、人民需求层次不同，影响人民幸福指数的因素也不尽相同。幸福感受许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如收入水平、就业状况等；政治因素如民主权利、参与机会等；文化因素如价值观、传统习惯等；社会因素如教育程度、社会保障等；心理因素如心理参照系、成就动机等。从中，幸福指数反映了一个社会的发展状况及问题，以致被称作“风向标”和“晴雨表”。 经济增长是限制幸福指数的最大因素 “经济基础决定上层建筑。”是一个永恒不变的真理，同样，经济增长决定幸福指数，是提升幸福指数的物质基础。我国经济发展模式面临1978年以来最大的转折，从追求财富最大化向追求幸福最大化转变。经济增长则是限制人民追求幸福的最大因素。经济增长是提升人民幸福指数的基础，GDP是提高经济发展的指标，因而，国民经济又好又快的发展促进幸福指数的良好提升。经济最大限度增长的同时，收入水平必须同经济发展水平一致。因为收入是幸福的基础，人民收入水平不高，手里没有钱，就不会消费，不消费则不能拉动经济增长，最终限制了GDP的增长。尤其最近几年，我国经济高速发展，通货膨胀率也一度攀升，但城乡居民的收入水平却没有增加，极大限制了经济增长，人民的幸福感在下降。所以，经济的稳定增长是提升幸福指数的首要因素。 （二） 政府民主政治 民主的政治制度就要求政府善治，使公共利益最大化的社会管理过程和管理活动，使人民最大限度的享受社会经济发展的成果。政府和公民共同管理国家，建立民主的“社会契约”，自由平等的政治制度的国度。西方契约家说：“自由平等是通过契约理论规定的自然权利体现出来的。”我们要建立契约国家，完善民主政治制度。什么是民主？托克维尔说：“民主就是政治权利的平等，法律面前的平等，社会力量为穷人提供能够使他们处于上升状态的政治制度，个人最大程度的独立，个人应该拥有一切自由，则一切责任和权利。”民主政治要求政府公开，以包容的胸怀为民着想。列宁说：“没有公开性来谈民主制度是很可笑的。”邓小平也曾说：“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。”加强政府办事政策的公开性，包容坦诚的与民管理国家。民主是有约束的，不是放任的，具有整体性而非个体性。只有存在一定的约束，才能实现真正的民主自由。因为在一个相对平等的世界里，每个人都关心自己的私利。这就要政府政治民主，人民有一颗包容、宽容之心。卢梭说：“自然状态存在于庞大的政治国家之间比它之前存在于组成这些国家的公民个人之间更加有害。”不然比自然状态下的政治还要糟糕。我国政府民主政治建设中，是在不断完善政治制度、法律道德体系、持民本思想，以人民利益为本，建立高效廉洁的服务型政府。因此，民主政治追求的是政府与公民包容和谐的关系，形成一种优秀的政治制度，最大限度提升人民的幸福感。 （三） 和谐的社会环境 长期稳定的社会环境有利于提升幸福指数。和谐是客观与主观的统一，包含了矛盾的最大化，处