郑州市普通高校学大生路径健身使用现状文献综述.docVIP

1选题依据 1.1课题研究的背景 1995年6月20日，国务院发出了关于实施《全民健身计划纲要》的通知，为我国群众体育的发展指明了道路。群众健身的主要物质载体是场地器材，没有这些载体做支撑，全民健身就是空谈。所以，建设群众身边的场地及健身器械成为群众体育发展的首要问题。1997年，原国家体委下发了《关于1996年度体育彩票公益金用于实施全民健身计划的通知》。决定将体育彩票公益金（国家体委提存部分）的60%用于实施全民健身计划，主要在城市社区中配建一批群众体育活动场地、设施，简称为“全民健身工程”。从1996年至今，我国已建成10万套公益性健身器械，每天均有一千万人利用路径健身器械参加健身活动，体现了社会的和谐发展，以及人与自然环境、人文环境的和谐发展。增进了广大人民群众的健康水平，收到了良好的社会效益。但也有资料表明，根据2003年国家体育彩票公益金及其援建项目的监督检查情况看，不少健身路径器械疏于管理，存在人为的破坏现象，甚至被盗。而路径工程自1997年在我国兴起，很多人对它都缺乏了解，不知道该如何科学的使用健身器械，有的器械由于售后服务差，受损的器材得不到及时的维修，因而给广大需要健身的群众的身体安全带来了隐患。降低了器械的使用效率，造成了不必要的浪费。 随着《全民健身计划纲要》的不断深入和发展,郑州市部分高校也陆续引入了健身器“路径”械, 全民健身路径工程已经成为郑州市部分高校体育设施的一个亮点.为提高高校大学生健身意识,参与体育健身提供了一个平台。高校引入了“路径”健身器械是一件新鲜事物，大学生是否采用健身器“路径”器械参与健身，是否对“路径”健身器械的使用方法与性能有所了解，“路径”健身器械的设置品种是否适合生理特点，以及大学生对“路径”健身器械健身的兴趣、热情、对管理和维护现状及健身器“路径”器械宣传情况均未见到报道。 由此可以看出如何在高校规范化管理路径健身器械，保证大学生的健身安全，延长器械的使用寿命，了解高校大学生目前健身器“路径”器械使用效率及大学生对“路径”健身器械品种的需求，以及大学生对健身器“路径”器械健身的兴趣、热情、发挥出安装在高校健身器械最大的社会效益及存在的问题进行分析。 1.2研究的目的 为了使安置在高校健身器“路径”器械能够发挥出社会效益，避免城市社区健身器“路径”器械存在的问题在高校重演，并提出建议和对策为在高校深入贯彻执行《全民健身计划纲要》及教育部关于进一步加强高等学校体育工作意见，不断提高大学生的健康水平，不断满足大学生的物质文化及健身需求，促进大学生的全面发展及现代体育教学与大学生走向社会后体育生活的衔接提供可操作性经验。同时深入、系统地研究这一课题在当前有者十分重要的理论价值和现实。 2文献综述 本文通过检索1995－2007年《中国学术期刊网》，查阅关于“路径”健身器械的文献资料40篇。现根据其研究的主要内容从下几个方面进行综述。 2.1国外研究现状 在国外，全民健身路径研究主要集中在社区体育建设上面。国外社区体育研究兴起于20世纪60、70年代，其原因与经济高速增长和社会变革时代有较大的关系，将社区体育作为社会控制的重要途径受到高度重视。从欧、美、日近年来的研究情况看，运用社会行动理论对社区体育参与、社区体育组织结构、社区体育模式、社区体育方法与效果评价等方面的研究较为多见，对社区体育的理论研究极大地推动了国外体育实践的发展。 美国全民健身活动中心的发展，可追溯到19世纪末20世纪初的“美国休闲运动”。由于工业化与城市化的进程加快，人们承受着强烈的心理紧张感和压抑感，环境污染和沉重单调的工作使个人的健康水平每况愈下，城市里则充斥着不健康的商业娱乐活动。从1885年著名社会活动家玛丽博士开始学习德国的模式，探讨可开展多种体育休闲活动的社区休闲中心的模式，经过近半个世纪的努力，终于使美国政府认识到综合性社区体育中心的重要。在1932年到1937年间，颁布和制定相关法律，规定社区体育中心的基本标准，并通过拨出专款和建立相关基金的方式投资社区体育中心的建设。　　 美国“健康公民2000年”又把增加社区体育中心的数量作为一个重要的指标。其中规定至2000年，美国社区每1000人要建1英里野营，自行车或健身路径，每25000人要建1个公共游泳池，每1000人要建4亩开放的休闲公园，这些指标在1996年就已提前完成。 英国大约有2900万年龄在16岁以上的成年人参加体育活动。社区内基本的运动和健身设施主要由地方当局提供，政府鼓励每个地方政府开发出一套休闲战略，以保证有足够的运动设施来满足当地居民的需要。英国每25000人的社区有一个社区体育中心。能够开展17个体育项目，即羽毛球、篮球、保龄球、壁球、5人制足球、健身操、室内曲棍球、柔道