长乐市《空巢老人》情况调查与思考.docVIP

长乐市“空巢老人”现状调查与思考 福建省老年学学会长乐研究小组 一、调查的做法和基本情况 （一）调查的做法 为了解掌握长乐市“空巢老人”现状，为研究解决“空巢老人”问题提供基础资料，今年5月中旬，市政府召开全市“空巢老人”情况调查工作部署会议，根据省老年学学会设计的调查方案，将“空巢老人”情况调查任务分解到各乡镇（街道）老龄办，由省老年学学会长乐研究小组指导各乡镇（街道），自下而上全面统计全市18个乡镇（街道）所有“空巢老人”。同时由各乡镇（街道）根据当地具体情况，自主决定选取若干个村，对“空巢老人”逐一入户调查，填写调查问卷。调查统计的第一手资料上交研究小组，由研究小组进行汇总统计并撰写调查报告。 （二）基本情况 根据这次调查统计，长乐市18个乡镇（街道）2007年底总人口657398人[1]，其中60周岁以上老年人77634人，占11.81%。“空巢老人”21227人，分别占全市总人口和60周岁以上人口的3.23%和27.34%。全市入户调查的46个村共有人口96721人，占全市总人口的14.71%。共有60周岁以上老年人11481人，占46个村人口数的11.87%。共有“空巢老人”2111人，“空巢”率为18.39%。其中男性占48%，女性占52%。60-69岁763人，占36.14%；70-79岁837人，占39.65%；80岁以上511人，占24.21%。 二、“空巢老人”的特点及原因分析 1、子女外出是造成“空巢老人”的主要原因。调查的46个村中有57.46%的“空巢老人”是因子女外出，主要是子女去省外创业和出国谋生造成的。前者至少每年春节、端午等农村重大节日尚可回家与老人团聚一些日子，后者在国外就难得几年回家一趟了。“空巢老人”的第二大原因是与子女分居，占29.09%。主要是由于老年人与子女之间存在代沟，婆媳关系矛盾等原因造成的。无子女和其它原因的“空巢”分别占9.10%和4.36%。 2、乡村老年人口比重和“空巢”率高于城区。全市234个行政村总人口573020人中60岁以上人口总数为68868人，“空巢老人”有19376人，老年人口比重为12.82%，“空巢”率28.13%。全市20个社区（居）人口总数84378人，老年人口比重为10.39%,“空巢”率17.01%。农村的老年人口比重比城区的社区（居）老年人口比重高2.43个百分点,“空巢”率则高出11.12个百分点。吴航、航城两个街道11个社区居委会近6万人口中，60岁以上老年人占9.23%，“空巢”率为8.72%。 3、老年人口比重与“空巢”率并不一致。全市18个乡镇（街道）中，吴航、漳港2个街道和玉田、古槐、江田、松下、文武砂、湖南等6个镇的老年人口比重低于11.81%的全市平均水平。其中松下和文武砂2个镇的老年人比重低于10%，分别为8.93%和9.92%。老年人比重最高的是侨乡猴屿,达16.85%，梅花、潭头、首占、航城等4个镇的老年人口比重都在14%以上。这5个乡镇中，除梅花镇是渔镇外，其他都是侨乡。显然，华侨较多的地方老年人比重也较高。“空巢”率最高的是漳港和文岭两镇，分别是61.15%和58.39%。超过全市平均“空巢”率27.34%的还有江田(48.37%)、猴屿（27.34%）、湖南（39.31%）、松下（36.75%）、潭头（33.36%）、金峰（31.12%）、文武砂（31.09%）、航城（27.60%）等8个乡镇(街道)。老年人口比重的大小与“空巢”率的高低似乎并无多大关联。如梅花镇6个村的老年人口比重是14.62%，高居全市第二，但“空巢”率却只有11.27%，在全市18个乡镇（街道）中排序倒数第三。漳港镇老年人口比重为10.62%，排在全市第13位，但“空巢”率61.15%，高居全市第一。 4、村与村之间“空巢”率差别极大。全市234个村中有55个村“空巢”率超过50%，其中10个村“空巢”率都在80%以上。“空巢”率低于5%的村有24个。青山村405位老年人中只有2位“空巢”。金峰镇六林村529位老年人中只有8位“空巢”。下朱村60岁以上的老年人685人占全村总人口的39.71%，仅有1个“空巢”老人。邦上村93位老年人没有一个“空巢”。梅花镇有4个村老年人都在300人以上，“空巢”率都不到1%。造成差距大的主要原因是，乡镇之间、村与村之间外出人员情况不同，外出人员比例越高，“空巢”率越高，反之则越低。 5、“空巢老人”收入来源主要靠子女。调查的46个村中，有76.69%的“空巢老人”收入来源靠子女。考虑到无子女及其他原因造成“空巢”的比例达13.46%，可以看出，多数“空巢老人”的子女较好地尽到了赡养义务。“空巢老人”年供养收入在1200元以上占70.3%，其中收入在5400元以上有33.63%。年供养收入在1200