陈青来教授关于平法图集答疑.docVIP

平法答疑 问：在现浇楼板施工中存在以下问题：十字节点处由于有两层梁筋，两层板筋常无法满足保护层最小厚度的要求。为了盖住钢筋只能增加砼厚度，还有由于起拱梁中部也存在此问题。比如梁的保护层为25?上部板筋为∮14?保护层剩余最多11不能满足不小于15且不小于钢筋的直径的要求，而在中部起拱位置则几乎没有保护层。03G101中是钢筋的最小保护层厚度，那么是否可以适当减小箍筋高度 答：板的保护层厚度小于梁的，因此板筋与梁箍筋在一个层面。 你提问题的关键，在于两个方向的框架梁在框架柱内交叉时，结构设计工程师是不是已经考虑一个方向梁的计算高度应该多减去一个相交叉的纵筋直径（这是必须应该考虑的，否则施工无法满足规范要求）。 保护层最小厚度要明白“最小”的含义，当一个方向梁顶保护层为最小时，另个方向的梁顶保护层应该比保护层最小厚度再多出一个钢筋直径，否则无法符合规范要求。 ? 问：现浇钢筋砼板的上皮负弯距钢筋的锚固是否按03G101-1中的la,上皮负弯距圆钢钢筋深入支座弯锚后还要180弯钩吗？ 答：板扣筋（光圆钢筋）在施工界的习惯做法是不加弯钩，跨内端这样处理没有问题，但在端支座就要看原设计假定。如果设计的端支座负弯矩筋为构造配置，则可不加180度小弯钩；如果端支座按刚接考虑（如以剪力墙为端支座并按刚接），则宜做180度小弯钩以保证满足锚固要求。 ? 问： 常见的筏板基础是梁底与板底一平，梁顶有可能比板顶高。现在图纸上有另一种有梁式筏板，却是梁顶与板顶一平，梁底比板底低，为方便称呼，姑且称之为“倒筏板”（也许有更规范的名称，请陈教授指正）。 现在的问题是：“倒筏板”梁的上部纵筋放在筏板上层钢筋网的上面还是下面？（设计上什么也没有写，也问不出来）我的分析是：地基土压力通过筏板钢筋传递给梁，所以“倒筏板”上层钢筋网放在基础梁上部纵筋的下面。您说对吗？ “倒筏板”的上层钢筋网，其长向钢筋与短向钢筋哪一种钢筋放在上面？我的分析是：“倒筏板”的上层钢筋网，其长向钢筋放在下面，短向钢筋放在上面。 “倒筏板”的下层钢筋网，其长向钢筋与短向钢筋哪一种钢筋放在上面？我的分析是：（假设基础梁等高）在“倒筏板”的下层钢筋网中，短向钢筋与强梁方向平行，长向钢筋与强梁方向垂直、放在短向钢筋的上面。（理由是：短向钢筋把土压力传递给长向钢筋，长向钢筋再把土压力传递给强梁。）您说对吗？ 至于“倒筏板”与“正筏板”相比，“倒筏板”的优点是：梁顶与板顶一平，做面层比较方便。缺点是：梁底比板底低，施工较为困难。“倒筏板”凸出部分基础梁的侧面也要做垫层，因此挖梁的基槽时，槽宽=梁宽+2倍的垫层厚度。您说对吗？ 答：1、筏形基础的基础平板可以在基础主梁的梁高范围的任何高度，较常用的是施工比较方便的梁底与板底一平的形式。 2、梁顶与板顶一平的筏基最上层板的筋网习惯在梁纵筋以下，使板筋在其倒向支座有支撑，有些类似于“次梁下铁在主梁下铁之上”。 3、对。 4、要掌握把问题尽可能简单化的处理方法。基础平板的钢筋网，定好板下层（或上层）网两向钢筋的上下关系后，板上层（或下层）网的上下关系与其相同即可，不要把问题复杂化。 5、对，但不完全。采用何种方式，取决于地基性质和功能要求。 ? 问：你好，陈教授,在工程中是以03G101图集为准还是以监理人员说了算??我们现在这个工程的监理人员,我们按图纸和图集来做,他也要说不行真叫人头痛.比如梁的构造钢，按图集上只要搭够15d?就行了但是监理说不行，要满足最小锚固长度，请问到底取哪个？？？如果取15d，那又如何应付监理？？？ 答：按正式的设计文件。监理的职责主要是监督施工方面是否执行了设计文件。如果设计者选用了03G101-1，该标准设计就是正式的设计文件（见总说明第5条）。监理是否有权力改变设计文件，还请你查一下有关监理的职权范围规定。 ? 问：? “有梁式筏板基础”的筏板部分一般为上下两层钢筋网，下层钢筋网片放在最下面，基础梁的整个钢筋（箍筋及纵筋）放在下层钢筋网片的上面。是这样的吗？ 但是，一般图纸在标注基础梁的高度时，梁底标高和筏板板底标高是在同一个高度，这样就出现了“基础梁的有效高度”缩减的问题。因为，首先是梁的下部纵筋的保护层变厚了。（最下面是筏板的保护层，然后是筏板下层钢筋网片的纵横钢筋，然后是基础梁的箍筋，最后才是基础梁的下部纵筋）?当我们进行基础梁的强度计算时，应该采用这个“缩减后的有效高度”进行计算。您说对吗？然而，有的设计院并不是这样，甚至连基础梁的箍筋高度还是采用梁高-两倍的保护层来计算的，这显然会造成箍筋“高度太大”。 至于筏板钢筋网片，纵横两个方向的钢筋哪个在下面、哪个在上面？是否应为：①?“下层钢筋网片”是短方向的钢筋在下面、长方向的钢筋在上面；②?“上层钢筋网片”是长方向的钢筋在下面、短方向的钢筋在上面；③?因为，从“