“性贿赂”入罪的法理与路径.pdfVIP

第36卷第3期 南都学坛 (人文社会科学学报) Vo1．36No．3 2016年 5月 AcademicForumofNandu(JournaloftheHumanitiesandSocialSciences) May．2016 “性贿赂 入 罪的法理与路径 孙 道 萃 (华南理工大学 法学院，广东 广州 510006) 摘要 ：“性贿赂”入罪渐获共识，而现行刑法将贿赂犯罪的对象限定为财物则直接切断 了性贿 赂入罪的法理前提 。 “第三者提供型”性贿赂可以变通适用普通贿赂罪予以间接处罚，“自身提供 型”性贿赂可以借助扩张解释的应急方式予以入 罪，司法解释可以作为过渡性方案。 《刑法修正 案 (九)》提供 了难得 的立法突破契机 ，当前应考虑在受贿罪 内增设单独条款，不宜单独增设 “性 贿赂罪”等 ，将贿赂犯罪对象扩大为 “物质性利益和其他非物质性利益”的立法完善更值得期待 ， 应准确运用 “数额”+“情节”处罚模式，严惩性行贿者的司法实践应 当常态化 ，并补充完善刑罚 处罚措施 。 关键词 ：性贿赂 ；第三者提供型 ；自身提供型 ；贿赂对象；立法修改 中图分类号 ：D924．392 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—6320(2016)03—0072—07 贿赂”的费用 累计在受贿 的总数额 中，但在重大 一 、 未竟的 “性贿赂”入罪论争 贿赂案件中，性贿赂 的费用往往微不足道 ，难以发 刑法学界早就讨论过性贿赂问题 。有观点认 挥独立的量刑作用 。因此 ，苦于刑事立法规定的 为 ，当前我国刑法规定 的贿赂对象仅指财物 ，财产 阙如 ，司法机关往往对 “性贿赂 ”行为望洋兴 叹。 性利益虽在其列 ，但非财产性利益被排 除。接受 如在 2004年 ，深圳市罗湖公安分局局长安惠君受 性贿赂不宜视为受贿罪 ，因其不符合 国民关于贿 贿案曝光后 ，公众 的注意力集中在女局长接受男 赂的观念和法律规定 ，而且司法认定非常 困难 ，可 下属性贿赂情节 ，但检察机关称性贿赂 “不属侦 考虑适用滥用职权罪等相关罪名 ¨。因此 ，即使 查范围”，引发 了多方的争议。再 如原铁道 部部 “性贿赂”是常见的 “贿赂”具体形式 ，国家工作人 长刘志军案存在 “第三方提供型”的性贿赂 ，但因 员和性行贿人以性交作为筹码进行某种利益的交 检方未对 “性贿赂”情节提出指控 ，使得 “性贿赂” 易 ，但是 ，“性 ”不是一种财物或物质利益 ，“性 入罪问题再起波澜。虽然被告对 “性贿赂”事实 贿赂”不能视为刑法明文规定的贿赂形式。 毫不避讳 ，尽 管这类行为在实质上完全符合 “权 然而 ，在 司法 实践 中，形形色色 的 “性贿赂 ” 钱交易”的受贿本质特征 ，但 《刑法》未明确规定 已相当普遍。 《婚姻法》修改期 间曾统计 ：“在被 接受 “性贿赂”构成受贿罪 ，指控类似行为有法律 查处的贪官中有 95％的人都有情妇 ，腐败的领导 障碍。虽然性贿赂暂时缺乏法律规定 ，但是 ，将来 干部有 60％以上与 包‘二奶 ’有关。”中国社会调 应纳入法律视野 ，尽快通过刑事 司法或刑事立法 查所 (SSIC)的一项专项调查显示 ：84．7％的公众 解决 “性贿赂”问题。 认为应该增加 “性贿赂罪” ” 。在刑事司法实 随着 “性”问题客观上 已成为贿赂犯罪的必 践中，当属于 “三陪女”等第三方提供 “性贿赂” 然 “伴生现象”，在反腐败 “零容忍”具体政策深入 时，即使有关费用单独计算，但一般都达不 到