从经济法现象透视法律部门划分理论.pdfVIP

第20卷第4 期 雁北师范学院学报 V01．2 0 NO．4 从 经 济 法 现 象 透 视 法 律 部 f - ] 戈 U分 理 论 李 玮 ( 太原理工大学文学院山西太原030024) 摘要：通过对法律部 门划分理论的历史沿革分析 ，结合经济法学是一门现代新兴法，不宜用传统法学的 标准和方法对其评估，对旧有 的划分理论提 出质疑 ，采用主客观统一说，认为法律部门划分标准是客观性和主 观性 的统一 。法 的价值 目标应是法律部门划分的逻辑起点，进而探讨了经济法是主观性和客观性 的统一体，在 法律体系中可 自成一体，成为独立的法律部门。 关键词：法律部门划分；主客观统一；经济法现象 中图分类号 ：13 922．29 文献标识码：A 文章编号：1009—1939(2004) 04—0018—03 一、经济法出现对传统法律部门划分理论的质疑 成熟，必须首先对研究中使用的方法论进行认真 二十世纪 以来，特别是第二次世界大战结束 的反思 。 以来 ，经济活动和社会关系的复杂化和立体化， 日 二、传统法律部门划分理论 的历史演变 益要求法律思维和法律调整的综合化 。源于前苏 古代的法律体系，无论中外、，最典型的形式是 联的法律部 门划分标准理论，在整体上和客观上 诸法合体，尽管还不尽完善。在古罗马，法学家们 较好地把握了经济关系对法律现象的决定性影 已提出了公法和私法的分野 问题，划分标准有主 响，包含某些合理性因素，在一个特定的历史时期 体说 、利益说、法律手段说等 多种主张。近代资产 中，指导和帮助了前苏联和 中国的法律体系的建 阶级革命确立 了宪法的根本法地位，催生了现代 立 。但它只代表着人类对法律现象的认识在一定 意义上的法律部门。而在以英 国为代表的英美法 时期所达到的高度，绝不是终极或绝对真理 。 系国家，却发展起了一个与大陆体系截然不同的 经济法产生 以来，以其持久存在和不断发展 法律体系。进人二十一世纪，一方面西方 国家的 壮大的事实，足以说明其作为独立法律部 门存在 法律体系中诞生 了竞争法、环境保护法、 自然资源 的必要性及合理性，与之相应 ，在理论界 ，经济法 法、社会保障法 、知识产权法等法律部f -j ；另一方 学者也作了大量论证 。但是，关于经济法地位的 面，前苏联在大陆法系法律体系框架上，又建立起 问题的争辩始终没有停止过 。究其原因，正如西 了财政法、劳动法、土地法、婚姻家庭法、经济法等 方学者所称迄今部 门法的概念及关于法律部门划 独立法律部 门。我国法理学界一直沿用的法律部 分的理论并不完善，难 以很好地支持在当代社会 门划分标准，源 自1938年一1940年前苏联法学 经济和法学发展的新形势下对法律部 门划分的需 界公认 的唯物主义观点，即M·A ·阿尔扎诺夫 要 。对经济法地位的争论涉及到了有着深厚历史 提出的法律调整的对象是社会关系，社会关系相 传统的民法地位及整个法律体系重构的问题。经 互间的有机联系和内容上的差别，是法的体系及 济法对于传统的法学理论来说，是个全新的法律 其加 以分门别类 的客观依据。之后，勃拉 图提出， 现象，研究这一新生事物必须要有新的思维和方 法律调整的方法也应是法律部 门划分的标准。直 法( 论) 。经济法学要获得新的发展，从幼稚走 向 到1956