全球化的法理基础和社会内容.pdfVIP

一 j 誊 全球化的法理基础和社会内容 []朱景文 法律全球化是正在进行的世界经 二战以后，联合国一直实行常任理事国协 施贸易政策审查机制；(5)与国际货币基金 济、政治、文化全球化过程的法律表现， 商一致的原则和一票否决制。在此基础 组织和世界银行合作。 不存在脱离这一社会内容的独立的法律 上，只有经联合国授权，才能对主权国家 该协定要求所有成员均有义务使自 全球化。在社会生活领域全球化的过程 严重侵犯人权的行为加以制裁，这种制裁 己的法律、条例及行政程序同协定一致， 中，法律全球化实际起到使这一过程规 才具有法律基础。 并且对协定不得做任何保留 (但对于协定 范化、定型化的作用。在某种意义上，法 必须指出，克林顿主义的法律全球 所附的某些协议，可以按协议的条件作出 律全球化既是经济、政治、文化全球化的 化，并没有法律基础，无论在联合国宪章、 保留)。这就使该协议不仅限于国际贸易 结果，又是它们的保证。本文所探讨的 国际公约、还是决议中，都找不到未经联 法律领域，而且涉及到“国界背后”的国内 法律全球化，实际是社会生活领域所出 合国授权允许其他国家可以动用武力干 经济法律的结构。 现的全球化趋势的法律方面。 涉纯粹属于一国主权范围内的事务的根 世界劈：易组织所适用的基本法律原 自从冷战结束以来，全球化一词已经 据。①以美国为首的北约对南斯拉夫的轰 则包括无歧视原则 (最惠国待遇原则和国 被人们越来越多地在不同意义上使用。本 炸表明，他们正在开创一个先例，对“严重 民待遇原则)，贸易自由化原则(减少政府 文将集中讨论以下几种意义上的法律全 侵犯人权”的行为，不是由联合国，而是由 干预，市场准人，公平贸易)，关税减让和消 球化的法理基础和社会内容：(1)克林顿主 以美国为首的北约，不是按照联合国所确 除非关税障碍原则，互惠原则，透明度原 义的法律全球化；(2)WTO的法律全球化； 定的标准，而是按照西方的价值观念，加 则 (成员须公布自己有关国际贸易的法律 (3)法律移植意义上的法律全球化；(4)社 以制裁。换句话说，在他们看来，随着前苏 与规定)以及实现这些原则过程中的一系 会学意义上的法律全球化。 联的解体，二战以来所形成的两极体制以 列例外。wT0的这些基本法律原则的核心 及在此基础上建立的联合国常任理事国 是贸易自由化原则，其他原则都是它的补 一 、 克林顿主义的法律全球化 机制已经不能反映现在的新的世界格局， 充、配套或补救措施。 以美国为首的北约对南斯拉夫的轰 他们在用自己的行动创造北约的全球化 世界贸易组织的贸易自由化原则的 炸是克林顿主义的全球化的最好的释 的法理基础。 理论基础是新自由主义的经济学。这种理 义。这种意义上的全球化，实质就是北约 论认为，全：球资本主义已经抛弃了由民族 二、WT0的法律全球化 的全球化。 国家调控的过时的模式，而代之以效益与 克林顿主义的全球化的法理基础是 被称为 “经济联合国”的世界贸易组 福利最大化的新模式。较小的政府和较少 “人权高于主权”。关于人权与主权的关 织 (WTO)的全球化是把在世界经济贸易 的贸易障碍会导致更完善的市场，而更完 系，在国际法学界一直是一个有争论的问 领域的占主导地位的规则通过经济力量 善的市场 带来资源在全世界范围内更 题。二战期间德国法西斯对犹太人的种族 推广到全球，其后面的物质力量是经济和 有效益的分配，从而导致高增长率和世界 清洗的暴行以及前南非政权种族隔离和 科技强制力。 财富总量的增加 由于取消贸易障碍，将 种族歧视，常常以 “它们属于主权范围内 1995年成立的世界贸易组织拥有 使各国获得基于比较优势的国际分工而 的事务”，而反对国际社会的谴责和制裁； 136个成员国，它们之间的贸易额占世界 带来的利益。全球资本市场将对