再论民事检察监督的法理.pdfVIP

第3卷第3期 温 州 职 业 技 术 学 院 学 报 、，01．3 NO．3 2003年91q Journal of Wenzhou Vocational and Technical College Sep．2003 再论民事检察监督的法理 徐 缨 (温州市鹿城区人民检察院，浙江 温州 3 25035) [摘 要]近年来，理论和实务界对民事检察监督的存废各有说法，见仁见智。但笔者认为，立足于 本国国情，民事检察监督应当确立为我国一项重要的司法制度 ，其法理可从外因和 内因二方面加以阐释 。 [关键词]民事检察监督；法理；外因；内因 [中图分类号]DF84 [文献标识码]A [文章编号]1 671—4326(2003)03—0083—03 The Legal Principle of Civil Procuratorial Supervision XU Ying (Procuratorate ofLuchen District，Wenzhou CitY,Wenzhou，325000，Chin口 Abstract：People have different views on whether the civil procuratorial supervision should be kept or not．The author in this article thinks that，based on China’S characteristic。civil procuratorial supervision should be regarded as an important judicial system of our country．Its legal principle can be expounded from the respects of internal and external causes． Key words：Civil procuratorial supervision；Legal principle；External cause；Internal cause 近年来，理论界与司法实践中对于司法改革的探 力量。 索方兴未艾，其中不乏对我国现行民事检察制度的热 改革开放以来，我国社会经济一直处于良好的发 烈讨论。有人认为民事检察监督是监督法院审判、遏 展势头，市场经济被确立为经济体制改革的目标模 制司法不公蔓延、渐进式树 审I胄J权威的有效机制， 式。众所周知，为培育市场经济体系，必须强调民事主 主张强化、充实民事检察权；也有人认为市场经济主 体的意思自治和民事行为自由，减少和弱化国家在民 体追求利益最大化，社会公共利益屡遭侵犯却无人视 事领域的干预，以便形成平等和自由的市场环境…。 之，主张赋予检察机关公益诉讼权迫在眉睫；同时更 基于此，计划经济体制下形成的 “检察机关广泛干预 有不少法院人 L认为民事抗诉权会打破民事诉讼机制 民事诉讼”的理念固然不值得保留，但是有人因此而 的平衡性， i三张在民事诉讼中不应赋予检察机关以抗 提出完全排斥民事检察监督特别是民事检察抗诉权的 诉权。各路人 l：见仁见智、各_何说法，究竟谁是谁 观点却有失偏颇。原因在于，我国与其他西方国家相 非。笔者以为，民事检察监督制度之所以确立为我国 比较，司法公正的实现、法院及法官审判权威的树立 一 项重要的剐法制度，必然有其存在的现实意义和法 尚需要很长一段时间，需要一个渐进的过程。从长远 理根基，来支撑其司法的正当性，具体可作如 卜阐 的观点看，司法是否公正依赖于法官以外的公众判 释：