司法鉴定与质证程序法理关系探究.pdf

A· 司法鉴定与质证程 周 侃 ．张 (1，江苏省南京市中级人民法院， 江苏 南京21 制上规范我国的司法鉴定是不够的。一方面，我国即使具 【摘 要】 司碧鉴定与质证程序存在着必然的碧理关系。这 备了像其他法治同家一样发达的司法鉴定制度，依然不 种法 理关 系具体表 述为 ：第一 。质证程序是 司法鉴定工作的检 可能使司法鉴定的结论直接地作为定案的证据；另一方 验 ：第： ，质证程序为鉴定结论成为定案证据提供 了唯一 合法 性依 据：第三。质证程序为鉴定结论成为定案证据提供 了舍理 面，即使再完善的司法鉴定制度，也依然不能保证每一个 性依据 。本文将对司法鉴定与质证程 序的法理关系进行透视 个别的司法鉴定都准确无误。司法鉴定归根到底是要为 分 析 。 审判实践服务的。鉴定结论作为三大诉讼法所规定的七 【关键词】 司法鉴定：质证程序；法理关系 种法定证据之一，并不当然地成为定案证据；同时，由于鉴 『中图分类号1 DF794 定结论是借助科学手段和科学方法产生的，其很容易被 『文献标识码1 B 司法裁判者和当事人盲目信奉为“证据之王”，所以司法鉴 【文章编号】1671—2072(2006)03—0049—03 定体制越是完善，鉴定结论的准确率越高，越要在诉讼过 程中谨防个别错误鉴定所导致的不公裁决。 前言 鉴定结论如何从证据资料转变为定案证据，同时，又 1999年江苏省南通市发生了一起震惊全国的亲姐妹 要如何保证作为定案证据的鉴定结论是能够最大程度地 硫酸毁容案。1999年5月28日，罪犯王逸因不满家人干 还原自然事实以得到实质正义的裁判结果的定案证据， 涉婚姻及财产处置，将硫酸泼向自己的母亲、同胞妹妹及 这是解决司法鉴定困境的最核心的问题。在对这个问题 年仅2岁的小姨侄，致其重伤，伤残程度分别为三级、九 进行分析的过程中，我们将很自然地发现，司法鉴定与诉 级。这一案件之所以能够在当时得到了社会和学界的广 讼程序中的质证程序存在着某种必然的法理上的联系。 泛关注，除了案件本身的恶性之外，还因为案件展转反复 笔者认为，深刻理解司法鉴定与质证程序的法理关系，是 的审理过程。该案从案发至终审历时23个月，经历了“j 解决当前司法鉴定种种难题的基石。 次鉴定，两种结论”并由此产生的犯罪嫌疑人王逸“两度释 一 、 质证程序是对司法鉴定工作的检验 放、三次被捕”的尴尬过程。 根据全国人大常委会2005年颁布的《关于司法鉴定 值得注意的是，类似的案件并不是第一次发生。】990 管理问题的决定》的第1条规定，司法鉴定是指：“司法鉴 年，济南市十四中学生张兆海被人无故殴打造成双目失 定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识 明，竞被判为轻伤；1992年，浙江东阳吴宁镇村民胡尚军 对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意 与村民卢伯成发生扭打，致卢伯成脑外伤，从案发到胡尚 见的活动。”这个定义表明，司法鉴定的本质不是一种单 军被提起公诉，历时7年7个月，经历八次鉴定、得出八种 纯的科技性鉴定活动，而是一种诉讼活动。笔者认为，之 结论；1998年，杭州市江干区政府的3名执法人员在执法 所以把司法鉴定界定为一种诉讼活动，并不能简单地因