进出口单证实务例子.docVIP

进出口单证实务案例（1） 某出口公司A出口一批罐头食品，买方开来的L/C中有关部分条款规定： “2200 cases of Varied Canned goods: 1.1000 cases of Canned fruit jam; 2.800 cases of Canned beef; 3.400 cases of Canned boneless chicken. Shipment must be effected in two equal lots by separate vessels. The first lot to be effected not later than July 15,XX. The second lot to be effected not later than August 5, XXXX… Full set of combined transport bill of lading marked “Freight Prepaid” and made out to order notifying buyers. Container transport with CFS or CY to CY.” A 公司根据上述L/C条款的规定和库存情况，即备货进行装运。第一批于7月10日装1100箱，其具体商品有： 1.300箱果酱罐头；2. 500箱牛肉罐头；3.300箱去骨鸡罐头。 A公司装运后即备单向议付行办理议付，但未料到于7月19日接到开证行拒付的通知： “第XXXX号L/C项下单据已收到，经审查有下列与证不符： 我L/C条款规定，必须分等量两批分船装运，你方本批装1100箱虽然已按等量两批分装，但每种罐头未按各自等量两批分船装，即应装：500箱果酱罐头；400箱牛肉罐头；200箱去骨鸡罐头，共1100箱。因此，你方对果酱罐头少装了200箱，牛肉罐头多装了100箱，去骨鸡罐头多装了100箱。经联系申请人不同意接受。 你提单记载：‘40’ COSU21458479375 1000 cases…CY to CY. 40’ COSU21596 479367 100 cases…CFS to CFS.’ 我L/C条款规定为：‘CFS or CY to CY’ 方式，即允许两个方式：“CFS to CY” 或 “CY to CY”, 你提单记载为 “ CY to CY” 和“CFS to CFS”。后者“CFS to CFS”不符合L/C条款要求。 单据暂代保管，听候处理意见。” A 公司认为开证行的拒付意见是故意挑剔。经有关人员研究决定向买方提出外，同时于7月24日向开证行答复如下： “你7月19日关于XXXX 号L/C项下单证不符电已收悉。所谓单证不符，我们认为： 货量共2200箱，你L/C仅规定‘装运必须分量两批分船装’，我第一批于7月10日装1100箱，计划在下月再装1100箱，正好是等量二批，完全符合你L/C规定。至于哪一种罐头先装多少数量，哪一种罐头后装多少数量，L/C对此并无任何限制和规定，因此我第一批装1100箱应该是完全符合要求。 ‘CFS to CFS’ 是属于拼箱（非整箱货）方式。L/C已允许 ‘CFS or CY to CY’, 即允许接受拼箱货。而且L/C要求2200箱分等量两批装集装箱运输，则每批装1100箱。装载一个40英尺的集装箱只能装1000箱的本商品的数量，所以剩余100箱无法再装一个整集装箱，只能装拼箱。拼箱货就是CFS to CFS方式，在我地集装箱货运站与其他货合拼装箱，到目的地在集装箱货运站拆箱交货。所以，我们认为符合你L/C要求。” 7月28日A公司又接到开证行电： “关于XXXX号L/C项下单据不符问题，经与申请人联系，仍不同意接受。 L/C 规定货物分等量两批装运，而且货物名称既有三项，理所当然包括三项中每一项都必须分等量两批装运。 所谓单证相符，是指单据表面上与L/C相符，并不管L/C项下的货物能否装载整箱与拼箱情况。我前电已阐明过，L/C规定：‘CFS or CY to CY’，实际就是允许两个方式：CY to CY 和 CFS to CY, 你使用CFS to CFS 方式就是单与证不符。 请速告单据处理的意见。” 同日A公司也接到买方来电称： “关于你方介绍第XXXX号合同项下2200箱罐头装运单据的情况，我们再三研究实难接受。我们合同虽未明确规定，但L/C 规定该三种罐头按等量两批分别于7月和8月装运，而且你方又接受了L/C该规定。由于你方在本批所交货物中果酱罐头少交200箱，使我无法向用户交货，用户向我索赔XXXX美元。 如果你方按规定每种商品均以50%分两批装运，则本批货物也不会发生拼箱的情况。因为果酱罐头是小规格商品，而你却少装了；而