高亨和黄寿祺易学研究比较浅谈.docVIP

高亨与黄寿祺易学研究比较浅谈 　　（山东大学文史哲研究院，山东济南250100） 　　摘要：从20世纪初至80年代末，易学研究在疑古思潮等因素的影响下发生了巨大变化，经传分观成为以高亨先生为代表的易学者研究的基本原则，并取得了较高的成就，同时以黄寿祺先生为代表的传统的易学研究表现出求新求变的趋向。本文拟通过对高、黄二位先生易学研究的比较，浅谈今后的易学研究所应具有的观念和应采用的方法。 　　关键词：高亨；黄寿祺；易学；经传分观；象数说 　　中图分类号：B261文献标识码：A文章编号：1003-3882（2008）05-0044-05 　　Different Approaches to theYiStudies Taken by GAO Heng and HUANG Shou-qi 　　WANG Chang-hong 　　 (Institute of Literature, History and Philosophy, Shandong University, Jinan 250100, China) 　　Abstract:From the beginning of the 20th century to late 1980s, influenced by the trends of Suspecting the Authenticity of Chinese Ancient History, great changes had occurred in theYistudies. Separating the Text from the Commentaries became the fundamental principle for the scholars of this trend represented by GAO Heng, by the approach of which they had achieved a lot. Meanwhile, HUANG Shou-qi who represents the scholars taking traditional approach inclined to pursue new developments. This paper tries to analyze the differences inYistudies by GAO Heng and HUANG Shou-qi, and discuss advisable approaches to theYistudies in the future. 　　Key words:GAO Heng;HUANG Shou-qi;Yistudies; separating the Text from the Commentaries; different approaches 　　《周易》作为我国汉代的象数、晋唐的玄学，到宋元以后的象数、义理，或平行发展或交互合流，易学流派纷繁复杂，但大体不出两派六宗（《易类小序》，第1页） [1]的范畴。进入20世纪后，受西方学术文化的浸染，特别是在疑古思潮的冲击下，传统易学研究发生了很大的变化，《周易》走下经学神坛而回归其卜筮和古籍的面目。古史辨派的基本特色就是疑古、辨伪、考证，具体到易学研究上就是经传分观，就其对易学研究的影响来说堪称显学。在这种思潮的影响下，一大批学者把古史辨派的易学观运用到《周易》经、传的研究中并取得了一定成就，其中以高亨、李镜池等人为代表。在古史辨派之外，传统易学研究也没有固步自封，很多学者不再禁锢在象数或义理之中，而是二者并重，同时又用现代哲学诠释《周易》经、传，为传统易学研究注入新的活力，黄寿祺先生可谓这方面的代表之一。进入21世纪后，新方法、新学科的涌现，新材料的出土，使易学研究面临着前所未有的机遇，也给易学研究者提出了新课题、新挑战。在这种新的评论，来管窥21世纪的易学研究所必须具有的观念和应该采用的方法，以求教于大方之家。 　　高亨（1900-1986），从40年代出版《周易古经今注》至80年代的《周易大传今注》，易学研究可谓终其一生。黄寿祺（1912-1990），研《易》尤久，用力尤深，易学研究也伴随其一生，1989年出版了代表作《周易译注》。高、黄二位先生都是在试图对《周易》经、传进行重新解读的基础上进行易学研究，都是在对经、传逐字逐句的阐释中申发自己的易学