地沟油的生产、扩散和打击毕业专业论文02940955.docVIP

地沟油的生产、扩散和打击毕业专业论文02940955.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文 地沟油的生产、扩散和打击 摘 要 地沟油利用潲水,下水道中的废油,腐败的动物的内脏等炼制。这是一个置人民健康不顾的暴利行业,虽然有关部门加大了打击力度,但是由于暴利的存在,犯罪分子依然顶风作案。因此对如何打击地沟油回流餐桌的建模分析是一个迫在眉睫的任务。 问题一:本文选取四川地区的地沟油,对其生产销售规律 生境适宜度指数中交通指数。 生境适宜度指数中环境指数。 生境适宜度指数中暴利指数。 生境适宜度指数。 (i=1,2,3)分别代表打击投入,打击效率,打击程度。 分别代表废油的收集,废油的粗加工,废油的精细加工及地沟油的销售四个阶段。 表示的是最大特征值。 表示的是最大特征值对应的归一化特征向量。 表示矩阵的阶数。 表示矩阵一致性指标。 表示矩阵平均随机一致性指标。 表示一致性比例。 表示B层各因素的层次总排序权重(W1对应于B1,W2对应于B2,W3对应于B3)。 表示目标层中的3个因数(a1,a2,a3)。 表示目标层中的单排序权重。 表示单排序一致性检验指标(j=1,2,3,4)。 表示相应的平均随机一致性指标。 都表示常数。 表示打击力度。 表示地沟油的销售量。 4 问题分析 生境适宜度指数模型: HSI 模型最初由美国渔业与野生动物局开发,主要立足于生境选择、生态位分化和限制因子等生态学理论,依据动物与生境变量间的函数关系构建,因此,SHI 模型特别适于表达简单而又易于理解的主要环境因素对物种分布与丰富度的影响。,SHI 开发过程包括:1)获取生境资料;2)构建单因素适宜度函数;3)赋予生境因子权重;4)结合多项适宜度指数,计算整体HSI值;5)产生适宜度地图。 通常而言HSI(生境适宜度指数模型)模型具有多种形式,一般形式如下: ;式中为生存变量的事宜度指数,是一个无单位0到1之间的数,0代表不适合,1代表条件绝佳;是自变量个数;对于是不可替代的。值的确定是通过查阅相关的文献及资料运用数据统计得出或者由专家给出。 问题一,本文选取四川地区进行地沟油生产销售的规律的规律 (图1) 5.2问题二: 5.2.1 层次分析法: 5.2.1.1 1-9标度的含义如下: 1表示两个因数相比,具有相同的重要性; 3表示两个因数相比,前者比后者稍重要; 5表示两个因数相比,前者比后者明显重要; 7表示两个因数相比,前者比后者强烈重要: 9表示两个因数相比,前者比后者极端重要; 2,4,6,8表示相邻判断的中间值; 5.2.1.2递阶层次结构模型如下: 对于整个产销网络最薄弱的环节的寻找,本文引入打击费用,打击效率及打击程度三大因数进行综合性考虑。可见下面的方框图: 目标层A 决策层B 方案层 (图2) 打击点选择问题递阶层次问题 5.2.1.3层次单排序及一致性检验 确定准则Bi(i=1,2,3)对目标A的权重向量;两两比较Bi(=1,2,3),得到成对比较判断矩阵如下: 1 1/2 1/3 2 1 2/3 3 3/2 1 利用Matlab软件求解出判断矩阵A的最大特征根为和相应的最大特征向量为: =3,W=(0.167,0.333,0.500)(已归一化) 一致性检验: CI=()/(n-1)=0; RI=0.58; CR=0/0.58=00.1; 故一致性检验通过。故准则对目标A的权重向量为W=(0.167,0.333,0.500); 5.2.1.4确定方案P1,P2,P3,P4对准则B1,B2,B3的排序向量: P1,P2,P3,P4对B1的比较矩阵如下: 1 1/4 1 1/2 4 1 4 2 1 1/4 1 1/2 2 1/2 2 1 =4,W=(0.125,0.500,0.125,0.250)(已归一化) 一致性检验: CI=()/(n-1)=0; RI=0.90; CR=0/0.90=00.1; P1,P2,P3,P4对B2的比较矩阵如下: 1 1/2

您可能关注的文档

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档