新企业生存能力的模糊综合评价——基于2007中国城市创业观察合肥市调查.pdf

专题5科学管理与管理创新 839 新企业生存能力的模糊综合评价 ——基于2007中国城市创业观察合肥市调查 龙丹，姚晓芳 合肥工业大学管理学院，安徽合肥230009 Longdan84@qq．com 摘要：本文以合肥市为调研区域，采用访谈和问卷调查的方式，构建了新企业生存能力评价模型。本文运用该模型对 合肥市新企业生存能力实施模糊综合评价。因素权重数据显示新企业生存能力主要受环境因素和资源因素影响。在五个影 响新企业生存能力的一级指标中，合肥市资源环境得分最优，环境因素最差。最后，本文建议从完善技术创新体系、构建多层 次的金融支持体系、加强人力资源开发三个层面增强新企业生存能力。 关键词：新企业；生存能力；模糊综合评价；实证研究 称cEM)的最小样本要求(100份)。 1 引 言 为保证研究的权威性和准确性，本调查选取成立 近年来，新企业创业活动对解决就业问题、技术 时间超过一年、创始人依然在该企业中、发展良好并具 创新和国民经济增长的推动作用，已经得到越来越 有一定影响力的企业作为样本。只有符合下列条件的 多的学者认同。我国各级政府在完善创业环境和政 调查者才属于被调查对象：是本企业的创始人，或从企 策、促进新企业创立与成长等方面做了很大努力，新 业创办至今一直位居高层，深刻了解企业；创业至今仍 企业如雨后春笋般涌现，总体数量不断增加。但由 然是本企业的主要管理者；若创业已经失败，失败至今 于国内外经济和社会环境变化等因素影响，新企业 的时间不超过1年；若是投资人，必须是最早的投资 创立初期几乎举步为艰，生存岌岌可危。新企业生 人，且是董事会成员，熟悉企业情况。 存能力主要受什么因素影响?如何深层次推动新企 2．2样本信息 业健康持续成长?目前，学术界对此进行的深入研 本次被调查企业的基本情况描述如下：104家企 究还比较少。 业中，有创建后运营不超过5年的63家，超过5年的 合肥市是全国唯一的国家科技创新型试点市，具 41家；核心创始人主要足男性(88．5％)，学历都较高， 有较多科技企业孵化器，创业活动非常活跃。因此，以 约有90％的核心创始人具有大学及以上学历；近50％ 合肥为例研究我国新企业生存能力具有典型意义。本 的企业核心创始人创业前职业是国企员工，创业时具 文在深入新企业调研的基础上，系统分析影响新企业 有技术或管理经验；行业分布为制造业(55．8％)、服务 早期生存能力的关键因素，以求推动新企业稳步成长， 并为政府营造创新与创业的环境，在更高的水平上探 企业时采用的所有制形式主要是民营(58．6％)；年销 索新企业发展模式提供参考。 万元的占34．6％，年销售收入5000万元的企业比例 2研究方法和评价指标体系 很少。 2．1研究方法 2．3评价指标体系 本研究采取了访谈和问卷相结合的调研方法，与 本文基于清华大学合作项目CEM中的“新企业 新企业创业者进行一对一访谈，以避免理解上的偏差 创建和成长研究”的统一调查问卷，本着“系统合理、统 造成数据失真。同时，要求访谈者根据五分制打分法 一可比、层次分明、简明科学”的原则，通过大量调研、 完成调查问卷，1分表示最差，5分表示最优，最后得出 文献检索、经