近现代史三个选择问题期末开卷考试重要参考资料概要.doc

中国的先进分子为什么选择了马克思主义 一、近代中国的历史背景决定了只有马克思主义才能救中国 19世纪西方列强逐步加强了对中国的侵略，再加上太平天国农民起义极大的冲击了地主阶级的统治，为了维护自已的统治，地主阶级兴起了以“自强，求福”的洋务运动，同时一部分资产阶级试图通过清政府统治发起维新运动各和平救国。但是由于洋务运动一开始就是由清政府兴起代表着大地主阶级的利举益。具有封建性，对西方列强具有很强的依赖性，以及管理的上的腐朽，注定要失败。而维新运动从根本不敢否定封建主义，对帝国主认抱有幻想，又脱离人民群众，所以也只是昙花一现。通过以上可以看出地主阶级和资本主义和平演变方式是不能彻底达到救国救民的目的的。 辛丑条约的签定使清政府的朝庭成了洋人的朝庭，以孙中山为代表的资产阶级成立了中国资产阶级性质的政党--同盟会，通过革命的手段推翻了封建君主专治制度。但是由于他们的软弱性，只是推翻了一个朝庭并没有改变中社会的半殖民地半封建的性质。由其是辛革命的失败表明资产阶共和国的方案不能救中国，只能再谋求新的出路。 二、在新文化运动中，先进知识分子开始对资产阶级民主主义产生了怀疑 在帝国主义时代，资本主义制度的内在矛盾已经比较充分地暴露出来；第一次世界大战以极端形式的进一步暴露了资本主义制度固有的不可克服的矛盾；中国人学习西方一直在碰壁，给中国人民极大的刺激，从而对资本主义方案产生了更大的怀疑。这就为先进知识分子接受马克思主义提供了土壤，再加上中国在巴黎外交失败，更是产生了避害意识，开始探索救国救民的方案。 三、十月革命推动中国的先进分子从资产阶级民主主义转向社会主义 十月革命使中国人民看到民族解放希望。中国人民正当在苦闷中摸索，在黑暗中奋斗，新文化运动与西方文明危机发生碰撞的时候，十月革命一声炮响，给中国送来了马克思主义，左右碰壁的知识分子忽然发现，高于资本主义文明的第三种文明就是马克思主义，就是科学社会主义。 中国的先进分子怎样选择的马克思主义 自1840年开始，中国逐渐沦入半封建半殖民地的社会，民族灭亡的危险促使中国的先进分子向西方寻求真理，幻想通过资本主义的发展来富强中国。但当中国民族资本主义的发展刚刚开始起步时，世界上的主要资本主义国家已相继进入了帝国主义阶段。在帝国主义阶段，资本输出和争夺海外殖民地具有了特殊重要的意义，所以，帝国主义列强极力在政治、军事、经济上控制殖民地和半殖民地，限制其民族经济的发展，以保证它的投资场所和对落后国家的掠夺。这样，当中国刚刚走上资本主义的发展道路时，它充分发展的可能性就已经消失。正因如此，在旧中国，民族资本主义的发展始终处在艰难的境地，民族工业的发展既是缓慢的，又是残缺不全的，中国一直处于贫穷落后的状态。三民主义行不通，实业救国遭受挤压，资本主义的道路走不通，那么苏联十月革命送来的马克思列宁主义，一经毛泽东等无产阶级革命家革命家与中国实际相结合，社会主义就是必然的选择。 社会主义运动的广泛发展和苏联社会主义国家的建立，为殖民地和半殖民地国家摆脱资本主义的世界市场体系，发展民族经济提供了新的参照系。在借鉴其他国家发展经验的基础上，中国共产党带领全国人民进行了新民主主义革命，从而跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”，实现了历史发展的飞跃。邓小平同志在概括中国这段历史发展过程时指出：“人们提出这样一个问题，如果中国不搞社会主义，而走资本主义道路，中国人民是不是也能站起来，中国是不是也能翻身？让我们看看历史吧。国民党搞了二十几年，中国还是半殖民地半封建社会，证明资本主义道路在中国是不能成功的。”“中国搞资本主义不行，必须搞社会主义。”由此可见，世界历史理论为中国选择马克思主义提供了合理解释：不是某些人或某个党派的主观意愿，而是世界历史的文明借鉴和两极分工，才使中国在马克思主义指导下，跨越了资本主义，义无反顾地走向中国特色社会主义。 中国的先进分子走上马克思主义指引的道路，是他们经过长期的、艰苦的探索之后所做出的一种选择。近代以来，为了挽救民族的危亡，寻求中国的再生之路，中国几代志士仁人进行了艰苦卓绝的探索。从洪秀全到康有为、严复、孙中山等人，前赴后继、历尽坎坷。他们向西方学习，在政治体制、经济制度、文化学术等方面广泛接受了西方的影响，从社会“大同”、君主立宪到资产阶级共和国，都曾经强烈地吸引着中国人民的注意力。然而结果却令人失望。在这样的历史条件下，先进知识分子在对世界大势和中国历史进行精心观察和深刻总结的基础上，在对种种主义、种种学说进行广泛了解和诸多比较的基础上，独立思考、自由争论。在中国历史上，每朝每代的政治统治都包涵着文化的统治，而且政治统治和文化统治是高度连为一体的，此时的先进知识分子认识到皇权的复辟和人民的愚昧正是由于尚未清除的文化统治在起作用。儒学的纲常深入人心，流毒太深。如果不改变其在中国的文化