科研诚信与学术不端分解.ppt

2、关于转基因食品的安全性 国际上关于转基因食品的安全性的权威结论是，通过安全评价、获得安全证书的转基因生物及其产品都是安全的。 世界卫生组织认为，“目前尚未显示转基因食品批准国的广大民众食用转基因食品后对人体健康产生了任何影响”。欧盟委员会历时25年，组织500多个独立科学团体参与的130多个科研项目，结论是“生物技术，特别是转基因技术，并不比传统育种技术危险”。 3、关于转基因生物的安全监管 4、关于转基因食品标识管理 我国基本建立起涵盖研究、试验、生产、加工、经营、进出口全过程的安全监管体系。 目前，国际上对于转基因标识管理主要分为4类：一是自愿标识，如美国、加拿大、阿根廷等；二是定量全面强制标识，即对所有产品只要其转基因成分含量超过阈值就必须标识，如欧盟规定转基因成分超过0.9%、巴西规定超过1%必须标识； 三是定量部分强制性标识，即对特定类别产品只要其转基因成分含量超过阈值就必须标识，如日本规定对豆腐、玉米小食品、纳豆等24种由大豆或玉米制成的食品进行转基因标识，设定阈值为5%； 四是定性按目录强制标识，即凡是列入目录的产品，只要含有转基因成分或者是由转基因作物加工而成的，必须标识。目前，我国是唯一采用定性按目录强制标识方法的国家，也是对转基因产品标识最多的国家。 2002年，农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》，制定了首批标识目录，包括大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品。国内批准商业化生产仅有棉花和番木瓜，批准进口用作加工原料的有转基因大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜，这些是在国内市场能见到的转基因农产品，与首批标识目录基本一致。 新浪网9月5日转载中国经营报消息，黑龙江农户种植转基因大豆。 关于我校学术不端的情况： 博士生论文抄袭（当事者被开除） 教工发表论文被指抄袭（撤稿） 发表论文用了同样的图（撤稿） 发表论文在他人不知情的情况下署了作者名 弘扬科学精神 坚守科学道德 遏制学术不端 共建良好学风 《国家自然科学基金条例》 《监督委员会章程》 《对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》（试行） 《国家杰出青年科学基金异议期试行办法》 《关于加强科学道德建设的若干意见》 国家自然科学基金委员会 《国家自然科学基金条例》授权基金委，对弄虚作假、情节严重的项目负责人、参与者以及有弄虚作假行为的评审专家，采取相应的处罚措施。基金委要在实际工作中认真研究，探索行之有效的方法。学风浮躁是引起学术不端行为的重要原因，而学风浮躁又与现行的评价体系相关。要克服学术评价中急功近利的政策导向，努力消除非科学干预等可能导致学风浮躁的因素。 1999-2009年调查不端行为案例204件（投诉/举报数 1357） a.申请阶段163件； b.处理318人次，伪造信息119人次，抄袭剽窃24人次，冒充他人签名22人次； c.294人次被批评、警告、通报，92项被终止和撤销项目，62人次被取消一定年限申请资格或者评审项目资格。 科学基金查处学术不端案例的回顾（中国科学基金,4（2011）200-202） 99-09，共计受理578311项申请，不端案件占0.028%。 99-09，共计资助127424项，不端案件占0.032%。 黄禹锡5岁丧父，母亲养育6个孩子，为人放牛，小时候帮母亲照顾生病的牛，立志做兽医。母亲赚的钱只够两个孩子读书，因此黄禹锡更加刻苦用功，后考上首尔大学兽医系，29岁获得兽医专业的博士学位。成为首尔大学兽医系教授，全心投入在实验室，坚持每天只睡4小时。 五、学术不端的典型案例 韩国首尔大学兽医系教授黄禹锡造假事件 2005年首尔大学兽医系教授黄禹锡宣布成功培育出全球第一只克隆狗，被《时代》周刊评选为“2005年最令人赞叹的发明”榜首。 2005年10月韩国成立了世界干细胞中心（The World Stem Cell Hub），黄禹锡成为该中心主持人。韩国政府宣布每年投入2500万美金，给他的研究团队进行相关研究。 3月22日，韩国最高科学家委员会决定，正式取消黄禹锡的“最高科学家”称号。 2006年1月10日，韩国首尔大学的一个委员会宣布，黄禹锡在克隆干细胞上的一系列论文系伪造。 5月12日，韩国检察机关对黄禹锡提起诉讼，7月18日，韩国政府决定取消黄禹锡的“最高科学家”称号，并免去其一切公职。 韩国民众一度把黄禹锡当成民族英雄，视为国家科技实力象征，大韩航空甚至提供黄禹锡夫妇免费搭乘头等舱，为期长达十年。至今韩国民众还是无法接受这样的事实。韩国人痛心地称这一天将成为韩国的“