退役及废物最小化策略讲义.ppt

退役策略的确定 　　国际上放化设施一般采用立即拆除的策略。对于反应堆退役，各国家，甚至同一国家不同地方退役策略也不同。德国、日本等反应堆退役一般选择立即拆除的策略，美国、英国等一些反应堆退役选择了延迟退役的策略。虽然IAEA推荐核电厂退役实施立即拆除的策略，但近期退役的核电厂约有50%选择了延迟拆除。 　　退役策略选择需考虑的因素包括：①国家政策及管理体制，②退役资金来源，③乏燃料及废物管理系统，④健康、安全和环境影响，⑤知识管理及人力资源，⑥社会影响和股东，⑦合适的工艺和技术等。 关系比较复杂，所以退役策略确定前要进行代价利益分析。 退役及废物最小化 退役策略的确定 　　我国研究堆及放化设施退役一般选择立即拆除，大型反应堆退役采用延迟拆除的策略。但由于各方面原因一些放化设施退役被延迟，造成污染扩散，需尽快实施退役前期工程，以便开展后续退役工作。 　　与日本和多数欧洲国家不同，美国一些老的设施退役采用就地埋葬处置的政策。我国国情与美国相似，高水平放射性废物监管时间较长，易进行集中处置、监管，较低放射性废物可考虑简化整备、包装就近处置，节省处置空间。 　　另，一些核设施场址位于核基地内，退役完后不可能无限制开放使用，可适当提高放射性残留水平，减少最终送处置场的废物量。 退役及废物最小化 去污及拆除 　　去污就是通过清洗、加热、化学和电化学作用、机械清洁或其它技术去除设施和设备表面的污染，将放射性进行转移。 　　不管最终状态如何，任何退役计划中都需要去污。至少工作区域内的地板、墙壁、和外结构表面应该清除松散污染，并对污染系统进行简单的水冲洗。然而，问题是是否要对管道系统、贮槽和部件进行去污。 　　任何去污工作都会产生二次废物以及额外的人员剂量和费用，去污技术使用不当会造成放射性扩散，所以尽量避免或减少去污技术的使用，去污要有明确的目的，去污方法选择应进行代价利益分析。 退役及废物最小化 去污及拆除 去污对象的污染性质和污染史； 期待的DF值； 污染物的核素成份和组成的机理； 去污部位的辐射场强度； 产生二次废物的性质和体积； 去污对象的材质、几何尺寸和物理状态； 实施去污的条件等。减少人员剂量。 退役及废物最小化 去污工艺和方法应考虑： 去污及拆除 　　拆除是退役过程的重要组成部分，包括在退役期间任何结构、系统和部件的拆卸和移开以及设施的拆毁。拆除的最终目的是使废物得到进一步的处理、整备以致最终处置。虽然拆除是退役中所必须的，但系统、设备应尽量减少退役中切割工作量。 退役及废物最小化 去污及拆除 设备应具有足够的性能； 设备应不易污染和易于去污； 设备部件应该耐辐照； 工具应便于维护或维修； 工具应适合工作环境； 工具应该适合工作区域的条件。 退役及废物最小化 切割工具或设备的选择应考虑： 再循环再利用 　　以1300MW(e).PWR为例，其退役中约3000吨废物可实施再循环再利用，其经济价值可观。比利时、德国、瑞典、英国和美国已经成功地运用熔融法，主要用于金属废物的去污、减容和解控，并已经成为一些金属废物解控前的必要处理手段。但废物的再循环再利用也要付出代价，如产生一定量的二次废物，这些废物要进行处理、处置，还会增加人员剂量，所以实施再循环再利用措施前要进行代价利益分析。 退役及废物最小化 再循环再利用应用的线性决定树步骤图 退役及废物最小化 再循环再利用 　　各国再循环再利用放射性限值差别较大。我国制订的有关废物解控标准主要有《GB18871-2002 电离辐射防护与辐射源安全基本标准》、《GB17567-1998 核设施的钢铁和铝再循环再利用清洁解控水平》等。 退役及废物最小化 废物处理 退役废物与运行废物相比，量大、种类复杂，固体废物放射性水平高。对废物进行合理分类，避免废物的混杂是废物处理中废物最小化的前提。放射性废物分类应依据放射性废物种类及可能获得的废物处理、整备手段。 国外经验表明，加强科研开发，采用新技术，可尽可能减少废物量，如放射性废液处理新技术，另外超压、焚烧等的使用也有利于最大限度减少放射性废物的体积。 退役及废物最小化 废物处置 对于高放废物，国际上一般采用深地质处置的形式，其他放射性废物各国分类不同，处置方式也不一样。法国又分为浅地层处置和进地表处置，美国又分为近地表处置和带有自然或工程屏障的处置场。 我国放射性废物处置最基本的政策是高放及α废物实行集中深地质处置；中低放固体废物实行区域近地表处置；极低放废物实行就近填埋处置。极低放废物的提出是放射性废物处置分类更加合理。 退役及废物最小化 废物处置 　　美国DOE的核设施退役中，送处置的容器各式各样，一些容器来自放射性污染设备，避免了废物的