死刑为何“死”不了剖析.docx

学年论文 死刑为何“死”不了 学 院： 文法学院 专 业： 姓 名： 指导老师： 法学 彭家桐 学 号： 职 称： 101501051007 朱海涛 讲师 中国·珠海 二○一二年五月 北京理工大学珠海学院学年论文 诚信承诺书 本人郑重承诺：我所呈交的学年论文 《 死刑为何“死”不了 》是在指导教师的指导下，独立开展研究取得的成果，文中引用他人的观点和材料，均在文后按顺序列出其参考文献，论文使用的数据真实可靠。 承诺人签名： 日期： 年 月 日 死刑为何“死”不了 摘 要 死刑是古老而漫长的刑罚，纵观历史，我们可以清楚地看到死刑经历了由滥用到慎用，由残酷到轻缓的演变过程。废止死刑是文明发展的趋势，但不是必然趋势。世界上过半数的国家废止了死刑已是不争的事实。我国是一个死刑适用范围广泛的国家，学界对死刑的存废亦争论不一。现阶段，保留死刑是我国立法及司法实践的基本态度。坚持少杀，反对多杀﹑错杀是我国的死刑政策。 关键词：死刑 刑罚 死刑存废争论 刑法修正案（八） Death Penalty Why Not Die ABSTRACT The death penalty is old and long punishment, throughout history, we can see clearly that the death penalty experience from abuse to careful with, cruel to light by the slow evolution process. Abolished the death penalty is the trend of the development of the civilization, but not inevitable trend. More than half of the countries in the world have abolish the death penalty is the fact that does not dispute. Our country is a death penalty for a wide range of countries, the academic circle to keep or the death penalty debate also different. At present, keep the death penalty is the legislation in China and the judicial practice of basic attitude. Insist on less kill, kill, kill wrong against many of the death penalty is Chinas policy. Key words: death penalty punishment death penalty debate criminal law amendment (8) 目录 摘 要 I ABSTRACT II 引 言 1 一、死刑存废，泾渭分明，等待变革 1 （一）贝卡里亚点燃的导火索 1 （二）存废相争，死刑得利 1 二﹑死刑状况，名副其实，名存实亡 2 （一）死刑，源远流长，根深蒂固 2 （二）保留死刑，名副其实 2 （三）废除死刑，名存实亡 3 三、国际猛潮，大国坚守，死刑前走 3 （一）废除死刑，国际猛潮 3 （二）留置死刑，大国坚守 4 （三）漫漫长路，死刑前走 4 四﹑逆者难从，顺者易行，限制死刑 5 （一）死刑不死皆有因 5 （二）限制死刑利于行 5 结语 6 参考文献 7 谢辞 8 引言 作为一直被公众潜移默化接受的死刑，它不仅是法学理论上的一个罪名，一种刑罚，还是司法实践中最为举步维艰却又司空见惯的执行制度。正因如此，层层揭开死刑为何“死”不了的神秘面纱，才能让真相公之于众并且达到一定的普法效果。从死刑存废的争论的风波中转移视线，聚焦到死刑依然存在这个共同基本事实进行科学地分析研究，找到属于我们应该在司法实践中前进的方向，并且在正确的方向指引下坚持不懈地在有中国特色的司法道路上迈进！ 一、死刑存废，泾渭分明，等待变革 （一）贝卡里亚点燃的导火索 1764年意大利刑法学家，近代刑