906浅析配电网线损原因及其降损措施5.doc

浅析配电网线损原因及其降损措施 荣彩霞，游忠明 （江西省电力科学研究院，江西 南昌 330096；抚州供电公司，江西 抚州 344000） 摘　要: 线损是供电系统的重要指标之一，它直接关系到企业的经济效益、经营管理水平及其他各项电能质量的高低。Keywords: electric power loss; distribution network; loss reduction measures 引言 电力网电能损耗(简称线损)是指电能从发电厂传输到电力用户的一系列过程中，在输电、变电、配电和营销等各环节产生的电能损耗和损失。线损率综合反映和体现了电力网规划设计、生产运行和经营管理的水平，是电网经营企业的一项重要经济技术指标。因此降低线损是提高电力企业经济效益的主要措施之一。 线损按其结构可分为理论线损、管理线损、统计线损、定额线损。理论线损又称技术线损，是指根据供电设备的相关技术参数和电力网当时运行的负荷情况，由理论公式计算得出的线损。管理线损是指统计线损与理论线损之间的差值，通常是指不明损失。统计线损是指根据电能表的读数计算出来的线损，是供电量和售电量两者之间的差值。管理线损通过管理和组织上的措施来降低；技术线损通过各种技术措施来降低。采取技术措施降低线损是线损管理工作的基础。下面就配电网线损从管理、技术方面分析一些原因并提出对策。 典型线路线损实测计算结果及分析 以抚州供电公司2010年8月15日两条典型线路的实测及线损理论计算结果为例说明线损的构成,分析技术线损与统计线损的差距。 1、1典型线路情况及测试数据 （1）南湖路1回：供电半径为2.93 km, 所带公变容量为10015kVA , 数量为22个；专变容量为2330kVA , 数量为6个。 （2）十亩地1回：供电半径为4.78km, 所带公变容量为8725kVA , 数量为22 个；专变容量为 1625kVA , 数量为5个。 1．2实测及线损理论计算结果见表1、2 表1 实测结果 线路名称 有功供电量(104kWh) 无功供电量(104kWh) 总线损电量(104kWh) 线损率(%) 南湖路1回 5.03 1.58 0.2 3.98 十亩地1回 7.03 2.32 0.2 2.84 表2线损理论计算结果 线路名称 供电量（万千瓦时） 线损电量（千瓦时） 线损率（%） 有功电量 无供电量 线路 铜损 铁损 小计 线路 变压器 小计 南湖路1回 5.03 1.58 98.63 217.57 449.98 766.18 0.196 1.327 1.523 十亩地1回 7.03 2.32 663.39 359.08 433.13 1455.6 0.944 1.127 2.071 1．3线损分析 根据理论线损与管理线损的大小，就可以衡量该线路的管理水平，结合线损分析方法，找出管理中存在的问题；根据理论线损中导线的损失电量和变压器损失电量所占比重，及固定损耗和可变损耗所占比重，确定技术降损目标。有的放矢的采取管理或技术措施，不断降低线损。 表3列出了典型线路的线损组成关系。以南湖路1回为例,其管理线损所占比重较大,说明该线路的管理存在问题, 首先必须从线损管理工作入手, 从用电管理、电能计量管理和指标考核等方面查找管理线损原因。以十亩地1回为例,从其线损组成关系可以看出,与南湖路1回相比,该导线的损失电量所占比重为较大, 主要是因为其供电半径更长；可变损耗所占比重比固定损耗所占比重要大,重载和轻载变压器同时存在，变压器运行偏离经济运行区间， 需要从经济运行的角度制定技术降损措施。 表3线损组成关系 线路名称 线损电量（千瓦时） 统计线损率 损失占比 理论损耗 管理损耗 理论线损率 管理线损率 理论线损 管理线损 可变损耗 固定损耗 其他损耗 可变损耗率 固定损耗率 其他损耗率 可变损耗 固定损耗 合计 其他损耗 线路损耗 铜损损耗 铁损损耗 线路损耗率 铜损损耗率 铁损损耗率 线路损耗 铜损损耗 铁损损耗 南湖路1回 98.63 217.57 449.98 1235.76 0.20% 0.43% 0.89% 2.46% 4.93% 10.87% 22.48% 38.27% 61.73% 十亩地1回 663.39 359.08 433.13 540.49 0.94% 0.51% 0.62% 0.77% 33.23% 17.99% 21.70% 72.92% 27.08% 降低线损的管理措施完善管理体系，建立一个高效完善的组织管理体系是降损节电工作的基础。完善线损管理考核体系，实行线损分级管理，责任到人，指标分解，各负其责。同时根据电网运行状况对节能降损工作实行动态考核。加强线损分析，减少管理损失。线损统计分析是线损管理工作重要环