GB50341和API650两标准抗风圈设计对比.PDF

第8期 一23一 GB50341~flAPI650两标准抗风圈设计对比 李良平，王元春，于勇 (中国石油集团工程设计有限责任公司，北京 100085) [摘 要]本丈从计算公式和设计理论方面，比较了GB50341与API650两标准中抗风圈的设计风速、位置、数量和截面模数 的差异。结合工程实例，对计算结果进行了验证，为API650储罐的抗风稳定性设计提供了参考。 [关键词]储罐设计；抗风圈；抗风稳定性；API650；GB50341；对比 随着我 国油气 田海外市场 的拓展，储罐设计 andotherStructures)规范下基本风速的定义，可简 标准需按API650规范进行设计。与国内常用的 单归纳为：在C类地貌 (相当于我国规范中的A、 GB50341—2003 《立式圆筒形钢制焊接油罐设计规 B类地貌)地面上离地10m高处统计所得的5O年一 范》相 比，API650规范在抗风圈的设计上有较大 遇3s最大平均风速。 差别。本文从设计风速，计算公式，计算理论等 GB50341的设计风速定义基于GB50009—2001 方面，通过详细公式推导，比较 了两标准抗风圈 《建筑结构荷载规范》下基本风速的定义，可简 设计的异同，结合中东地区某油 田已投产的5万立 单归纳为：在比较空旷平坦地面上，离地10m高 方米外浮顶储罐的设计，对比较的结果进行了验 处统计所得的5O年一遇10min最大平均风速。 证 。 由上可知，两个标准对测量基本风速的地貌 1设计风速 条件和风速仪高度要求一致，但是时距不同，因 API650和GB50341对设计风速 的定义不同， 此相同自然条件下得到的基本风速也不一样。 但相互之间有 内在联系，可相互转化。 1．2设计风速的转化 1．1设计风速定义 参照JB／T4710—2005 《钢制塔式容器》，可根 API650．20l1的设计风速定义基于ASCE 据表1进行风速转化： 7(ASCE7-05MinimumDesignLoadsforBuildings 表1各种不同时距风速与1小时风速的平均比值 由表1可知，时距10min的平均风速与时距1 装位置均为距罐壁顶端lm处，主要区别为抗风圈 h的平均风速 比值为1．06，3s平均风速与时距1h 截面模数不同，以下将从计算公式进行比较，为 的平均风速 比值约为1．53(由表1插值得出)，所 便于 比较，风速单位统一为rn／s。 以3s平均风速和与时距10min的平均风速 比值为 2．1GB50341对顶部抗风圈截面模数的计算 入=1．06／1．53=0．693，即： 根据GB50341之6．4．6、6．4．7及文献[3]，相关计 V600=入oV3。 算公式如下： API650公式中风速单位为km／h，GB50341公 W z=0．083D H∞k (2) 式中风速单位为m／s，可将上式调整为： ∞k= z1．tslaz(^)o (3) V6oo= V·3。(m／s) (1) 2顶部抗风圈 作者简介：李良平 (1986一)，男，山东青州人，2008年毕业