论西方经济学中的价格与劳动价值论的解释力.doc

浙江大学经济学院 2013～2014学年春夏学期 《微观经济学》（甲）课程论文 题 目：论西方经济学中的价格与劳动价值论的解释力 院 系： 竺可桢学院 专业年级： 人文社科实验班 2013级 姓名学号： 宋迪 3130000083 指导老师： 朱秀君 副教授 完成时间： 2014年5月19日 论西方经济学中的价格与劳动价值论的解释力 【摘要】西方经济学中的价格理论和劳动价值论是两套不同的理论体系。近些年来，不同流派的经济学家对其争论不断。本文立足于两种理论的理解力问题，站在支持西方经济学均衡价格理论的立场上，对马克思劳动价值论的理论根基进行了一些质疑。 【关键词】均衡价格；劳动价值论；价值；解释力 一、均衡价格理论与劳动价值论 供求定理，是说任何一种物品的价格都会自发调整，使该物品的供给与需求达到平衡[1]。供给和需求相互作用，形成均衡价格，最终形成完善的价格机制。均衡价格理论认为，需求和供给是相互作用的两种最基本的力量，这两种力量的相互作用决定了市场的均衡价格及其变动[2]。商品的均衡价格通过供求曲线的变动而变化，相关商品价格、消费者收入水平、消费者的偏好等因素决定了需求曲线的位置，而投入及成本的变化、生产技术水平的变化、生产者预期、自然条件等又决定了供给曲线的位置。供求曲线及其变化灵活的反应了市场的变化，价格作为市场信号又指导着生产者和消费者的各种行为。 马克思主义的劳动价值论认为：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动, 突破了古典政治经济学的局限, 最终建立了科学的劳动价值理论[4]。马克思劳动价值论站在无产阶级的角度上向资产阶级“剩余价值”进行挑战，是无产阶级革命斗争的重要思想武器。劳动价值论以“价值”和“价格”的概念为基础系统的论述了资本家对工人的剥削。 然而，看似完美的马克思劳动价值论就真的无懈可击吗？世界上最厉害的逻辑思维专家马克思在它的理论基础上留下了巨大的破绽。以下内容笔者就围绕之进行论述。 （一）价格到底是由谁决定的 马克思认为，价格是由价值决定的，进一步说，是用生产该产品的社会必要劳动时间决定的。与此不同，微观经济学认为市场价格是由供求决定的。那么价格到底是由哪一种因素决定的呢？ 1．品牌效应 生活经验告诉我们，一件LV或GUCCI的手提包价格通常在1万元以上，而路边小摊的手提包的价格经常不到100元。那么，生产一件名牌包的社会必要劳动时间真的是一款普通包的几百倍吗？显然不是。从原料的供给，到加工，再到销售，两者的生产工序是类似的，有差距但是不会这么明显。至于LV包为什么卖的贵，主要是由于其名牌效应，而不是因为其社会必要劳动时间长。这显然与马克思所倡导的劳动价值论不相符。 2．中国房价 十年来，全国主要居住地价涨幅达到了332%，浙江大学所在的杭州在2011年的涨幅甚至超过了50%[5]。与此相对的，中国的人均GDP和工人的工资在十年来的涨幅远比不上房价的涨幅。房价上涨的主要因素并不是生产单位面积房屋的社会必要劳动时间飞速增加，而主要是源于供求关系的调整。中国的房价是由供求关系直接决定的，而不是由社会必要劳动时间所决定的。 3．票贩子问题 《微观经济学教程》在讲到价格机制时举了一个例子叫“票贩子为什么屡禁不止？”。现在，笔者把它借用过来论述价格的形成。在一列高铁上，除去商务座、一等座、二等座的差异，每张票的持有者所得到的服务是相同的，铁路总公司为每位旅客提供服务的社会必要劳动时间也是相同。例如一张车票的价格为200元，若票贩子想将票兜售给买不到票的旅客，300元的价格对很多人来说也是可以接受的。如果旅客非常非常急，1000元的价格他也不得不买（好在铁路总公司实行实名制购票和上车补票业务）。这里可以看出，劳动价值论所鼓吹的社会必要劳动时间决定商品的价格在这里是不适用的。 4．两种价格决定理论的比较 为了更清楚的展现马克思劳动价值论和西方经济学中的价格决定因素，笔者抽象出其本质于下面两张图。图1表示商品的价格围绕着价值上下波动，并不会偏离价值过远；图2表示商品的价格由供给和需求决定，供给曲线和需求曲线的交点对应的纵轴便是市场的均衡价格。从1~3节笔者所展示的三个案例中可以清楚的看出，商品的价格有时候会有“剧烈的变化”。对于这一变化，图1的解释力完全不够，而图2涵盖了这所用的变动可能性。 图1 图2 是由一个权威机