课堂新坐标2016_2017学年高中历史单元综合测评5.doc

课堂新坐标2016_2017学年高中历史单元综合测评5.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课堂新坐标2016_2017学年高中历史单元综合测评5

单元综合测评(五) (时间:60分钟 分值:90分) 1.(2015· 全国卷Ⅱ)阅读下列材料,回答问题。 材料 所谓立宪政体,所谓国民政治,果能实现与否,纯然以多数国民能否对于政治,自觉其居于主人的主动的地位为唯一根本之条件。自居于主人的主动的地位,则应自进而建设政府,自立法度而自服从之,自定权利而自尊重之。倘立宪政治之主动地位属于政府而不属于人民,不独宪法乃一纸空文,无永久厉行之保障,且宪法上之自由权利,人民将视为不足重轻之物,而不以生命拥护之;则立宪政治之精神已完全丧失矣。是以立宪政治而不出于多数国民之自觉,多数国民之自动,惟日仰望善良政府、贤人政治,其卑屈陋劣,与奴隶之希冀主恩,小民之希冀圣君贤相施行仁政,无以异也……共和立宪而不出于多数国民之自觉与自动,皆伪共和也,伪立宪也,政治之装饰品也,与欧美各国之共和立宪绝非一物。 ——摘编自陈独秀《吾人最后之觉悟》(1916年) (1)根据材料,概括陈独秀关于实现民主政治的主张。(7分) (2)根据材料并结合所学知识,简评陈独秀关于实现民主政治的主张。(8分) 【解析】 第(1)问根据材料中的“以多数国民能否对于政治,自觉其居于主人的主动的地位为唯一根本之条件”“自进而建设政府,自立法度而自服从之”等信息概括。第(2)问要从材料中归纳评价的要义即陈独秀主张唤起民众的觉悟,然后结合对新文化运动的影响组织答案。 【答案】 (1)在国家政治生活中,多数国民须自觉居于主人地位,具有主动精神;自觉参与建设政府、制定并维护宪法。 (2)从思想文化层面反思清末民初民主政治失败的原因;认识到民众觉悟才是实现民主政治的关键,要唤醒国民的政治自觉;发展了民主思想;推动了新文化运动的开展,起到思想解放作用。 2.(2016·枣庄模拟)阅读下列材料,回答问题。 材料一 古者以天下为主,君为客,凡君之所毕世而经营者天下为客,为天下也。今也以君为主,天下为客,凡天下之无地而得安宁者,为君也。是以其未得之也,屠毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业,曾不惨然,曰:“我固为子孙创业也。”其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,曰:“此我产业之花息也。”然则为天下之大害者,君而已矣! ——黄宗羲《原君》 材料二 二千年来之政,秦政也,皆大盗也;二千年来之学,荀学也,皆乡愿也。惟大盗霭群瓷裂利用乡愿;惟乡愿工媚大盗。二者交相资,而罔不托之于孔。被托者之大盗乡愿,而责所托之孔,又乌能知孔哉?方孔之初立教也,黜古学,改今制,废君统,倡民主,变不平等为平等,亦汲汲然动矣。 ——谭嗣同《仁学》 (1)根据材料一、二并结合所学知识,简要指出黄宗羲与谭嗣同各自思想产生的背景。(8分) (2)根据材料一、二并结合所学知识,比较黄宗羲与谭嗣同思想主张的异同。 (7分) 【解析】 第(1)问考查的是黄宗羲与谭嗣同思想主张产生的背景,结合二者生活的时代从政治、经济等角度进行论述即可。第(2)问,比较二者思想的异同,从材料中黄宗羲“天下之大害者,君而已矣”“废君统,倡民主”可知其思想的共同之处,其不同结合背景答出黄宗羲主张限制君权但是没有系统的改革方案,谭嗣同受西方启蒙思想影响主张民主和平等,二者思想的深度和系统性不同。 【答案】 (1)背景:黄宗羲:对明朝灭亡的反思;商品经济发展,市民群体壮大。谭嗣同:民族危机加剧,维新派力主建立君主立宪以救亡图存;近代民族资本主义经济发展,民族资产阶级力量壮大。 (2)同:反对君主专制,力主君民共主。异:黄宗羲主张限制君主权力,但未提出系统化的社会变革方案;谭嗣同反对君主专制,主张民主与平等,深受西方启蒙思想影响。 3.(2013·全国卷Ⅱ)阅读下列材料,回答问题。 材料 县设六十议员,是谓县议员;府设六十议员,是谓府议员;省设六十议员,是谓省议员。县议员于秀才中选择其人,公举者平民主之……府议员于举人中选择其人,公举者秀才主之……省议员于进士中选择其人,公举者举人主之…… 公举法:凡男子二十岁以上,除喑哑盲聋以及残疾者外,其人能读书明理者,则予以公举之权……兴革之事,官有所欲为,则谋之于议员,议员有所欲为,亦谋之于官,皆以叙议之法为之,官与议员意合,然后定其从违也。从违既定,乃由县详府;府议员意合,则由府详省;省议员意合,则详于君;君意合,则书名颁行;意不合,则令其再议。若事有不能衷于一是者,则视议员中可之者否之者之人数多寡,而以人多者为是,所谓从众也。推之,凡军国大政,其权虽出于君上,而度支转饷,其议先询诸庶民,是真为政者矣。 ——何启、胡礼垣:《新政论议》 (1895年) (1)概括指出材料中民主设计方案的主要原则。(10分) (2)根据材料并结合所学知识,简析该方案在中国近代民主进程中的意义。(5分) 【解析】 第(1)问,注意归纳材料含义,先

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档