_般均衡理论.docVIP

第9章 一般均衡理论 本章要求：了解一般均衡的性质，熟练掌握经济效率、帕累托效率、福利经济学第一和第二定理，理解公平和效率的关系；熟练掌握一般均衡存在须满足的条件和一般均衡理论。 第一节 一般均衡的性质和存在条件 一、一般均衡和局部均衡 在讨论一个市场的均衡价格和均衡产量时，我们都假定其它市场的供求是给定不变的。这种在分析一个市场时忽略其它市场情况变化的方法，一般称之为局部均衡分析方法（Partial Equilibrium Analysis Method）。例如：在劳动市场中，工资率在劳动的供给等于需求时决定；利率在储蓄的需求等于供给时决定。 要分析市场之间的所有影响，就要求把所有的市场放在一起，同时研究所有市场的均衡价格与均衡产量的决定，这种分析方法我们称之为一般均衡分析方法（General Equilibrium Analysis Method）。这种分析方法可以说明一个经济系统中各个组成部分的相互作用和相互依存性。 二、一般均衡状态存在需满足的条件 （1）每个消费者依据其偏好和收入选择其效用最大化的商品组合； （2）每个消费者依据现行投入品价格和产品价格，选择它所提供的劳动和资本等生产要素的数量； （3）厂商选择利润最大化的产量、生产要素使用量决策，从长期看，经济利润为零； （4）所有市场同时达到均衡。 三、一般均衡的存在性 问题是：市场能够达到均衡吗？要达到一般均衡，必须同时满足哪些条件呢？ 已经有许多经济学家证明，在一定的条件下，可以实现一般均衡。一般的经济学教科书提供的主要条件包括：（1）所有市场都是完全竞争市场；即所有产品都是同质的，大量的买者和卖者，信息完全，交易成本为零；（2）家庭既是产品需求者，又是要素提供者，且收入全部用于消费；效用函数连续，无差异曲线凸向原点；（3）企业是要素的需求者和产品的提供者，追求利润最大化，等产量线凸向原点，不存在规模报酬。（4）没有中间产品，只考虑最终产品的生产和交换。 一般均衡并不意味着均衡是唯一的。只有相对价格才会影响消费者、厂商的决策，因此，当相对价格变动时，市场仍然是均衡的。 第二节 一般均衡理论与经济效率 一、经济效率的含义——帕累托标准 微观经济学关注的是资源配置，因此，效率是指配置效率。在一个经济的技术和资源既定的条件下，如果该经济能够使得消费者的福利达到最大化，我们就说该经济是有效率的。 但是个体间的效用是无法进行科学比较的。 微观经济学家采用了一个非常著名的标准：帕累托标准(Pareto Criterion)。按照该标准，任何改善了某些人的福利，同时又不损害其它人福利的变化，都是一种进步，都被称为帕雷托改进（Pareto Improvement）。 如果没有一个人可以在不使其它人境况变坏的条件下使得自己境况变得更好，这时的资源配置就被称为帕累托最优配置，或者帕累托有效（Pareto Efficient）。 二、交换的均衡 只有两个消费者，两种商品。 消费者：鲁宾逊（Rubinson）和星期五(Friday)。产品：苹果和桔子，总量为Q1和Q2。我们用埃奇沃斯盒状图进行分析。 如果两个人可以自由交易，是否会发生交易，将会发生何种交易？交换在什么条件下能够实现均衡？ 根据完全竞争条件下的假定，信息完全。每个人都知道对方的偏好，交易成本为零。 在Q点，Rubinson的无差异曲线为R1，苹果对桔子的边际替代率为2，；Friday的无差异曲线为F1，对苹果和桔子的边际替代率为1。 交换的形式： （1）从Friday 手中取走一个苹果，给Rubinson，而Rubinson愿意放弃2个桔子，而本身福利不变，把2个桔子给Friday，我们看到，Friday的福利改善；此时，Q点沿R1无差异曲线移动。 （2）如果从Rubinson手中拿走2个桔子，给星期五，星期五愿意用2个苹果换2个桔子，而本身效用不变，把2个桔子还给鲁宾逊，鲁宾逊福利改善。此时，Q点沿F1无差异曲线移动。 （3）两个人福利都改善 在E点，两个消费者的边际替代率相同，没有了福利改善的空间。消费者的交换停止。交换达到均衡。 均衡结果： 一般来说，很难预测讨价还价后达成的交易条件以及交易结果，但是我们可以把握交易条件以及配置结果所处的区间。只要交易是自愿的，两种商品的交易相对价格就会处于两种边际替代率之间（如上例，苹果和桔子的相对价格在2和1之间，1个苹果至少换取1个桔子，这是Rubinson获得的交易带来的福利增加；至多换取2个桔子，这是Friday获得的交易带来的福利的增加）。交易结果将会位于两个消费者初始无差异曲线的交集中，即位于R1上方和F1下方的斜线部分。 E点是一个有效率的配置点，两个消费者的边际替代率相同；但是边际替代率相等的点很多，我们把所有这些有效率配置