- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
某高速路段大修方案设计.pdf
综合 1051.
某高速路段大修方案设计
常学森
中铁十五局集团第二工程有限公司 河南焦作454003
I摘要】 通过现代路面检测设备,了解了路面现有的使用性能。分析了路面病害产生的原因。从路
面的防排永、路面结构层设计、现有病害处置等层面提出了路面大修方案
【关键词】 病害处治路况调查LSMA贫混凝土
某高速公路路段于1997年lO月建成通车,由于施工、设计、超载等原因,通车2年后即出现了严
重的早期瘸害,通车六年内进行了2次大的专项挖补,但都没从根本上阻止病害的进一步蔓延。2003
年,该路段的病害已相当严重,路面行驶质量急剧下降。决定对该路段进行大修养护。该路段路基设计
宽度26nl,路面结构为我国20世纪90年代常见的半刚性基层路面。路面结构层设计厚度76cm,路面
容许弯沉值34.8,路面设计横坡1.5%。路面结构组成见下图:该路段经过两次专项挖补养护,大部分
cml5#水泥砼基层,然后分两层铺筑12
路段采用了铺筑25 0131沥青砼AC一25I;路面结构演变成复合式
路面结构。图1、图2为原设计结构图和挖补后的路面结构对比。
4锄中葭式舾普澧凝土^c一1酣I
\l心\\\8t-糟;垃式沥青混疆土^c一2sI X^^×、(强
12㈣AC25
b◇b№陋 6c—釉牲蝌薄葛^c—靴 \\\\\\ I型桶吉混凝土
.F设—遘溺譬粘壤捆
bp。 如
竺{陋卜盒 25m啉据鞲毒辞若
刘除恪会 35∞15号水混混疆土
强椭8稍辕土蒜蠢器
掀 .气△f盐
圈1原路面结构设计 图2大修挖补后路面结构示意图
1路面现状调查及病害原因分析
1.1路面病害调查方法
本次路面现状调查采用人工调查方法(目测)和自动化无损伤检测手段相结合。使用的主要路面检
度,用3m直尺、钢卷尺、契形尺、刻度放大镜等丈虽损坏面积、裂缝宽及垂真深度,面积准确至平方
米,裂缝宽和深度准确至毫米。配台随机路面钻芯取样。
1.2路面病害原因分析
(1)设计方面
①排水设计有待改进和完善,边坡泄水槽设置偏少,中央分隔带的渗水通路不畅,路面积水(横
,052.2006年中国交通土建I程学术论文集
坡较小)大量渗入路面结构层造成底基层强度降低和土基湿软(横坡较小、路面病害未及时处理);部
分地段的边沟淤塞,造成路基受水浸泡。
②底基层石灰土的水稳定性差。
③基层设计厚度偏小a
④基层顶面设计黏油层防水性差。
(2)施工方面
①部分地段存在土基压实度不足、压实不均匀情况,沿行车道外轮迹出现的较长纵裂和路侧边破
下沉,说明了这种施工缺陷存在的可能性。
②石灰土底基层压实、强度不足、材质不合格。
③水泥碎石基层压实、厚度、强度不足、板体性差。
④水泥碎石基层切缝不当。
(3)日常和专项养护方面
①专项挖补对“湿软。士基处理措施不当;采用15#普通水泥砼做基层,无膨胀性且易收缩。
②养护时只考虑防水而忽视了排水。
③水泥砼基层臼g横向切缝和纵横麓工接缝灌缝材料防水功能差。
④、⑤水泥砼基层与旧路面水泥碎石基层刚度差异较大,致使路面变形不一致,施工接缝处易出
现反射裂缝。
综上所述,由于在原路面结构和排水设计中存在不足,在施工质量控制上存在问题。路面专项处置
技术措施不当,选用材料不理想,尤其是挖补养护后路面在短期内又出现了严重病害,造成了路面结构
整体功能的丧失。
2路面病害处治方案
文档评论(0)