产业的技术进步必须实行多路径战略.docVIP

产业技术进步必须实行多路径战略 　　产业技术进步是我国经济发展战略核心内容，从计划经济时期的“自力更生为主、引进技术为辅”，到1980~1990年代的“以市场换技术”，再到近年的“自主创新”。但不少论者将这些战略对立起来各执一端，本文作者提出：应充分把握经济全球化机遇，结合我国实际推行多路径技术进步战略，高效低成本地实现产业技术进步目标。? ????? 内源与外源发展道路是什么关系? 　　发展中国家产业技术进步有三个途径：贸易、投资与自主研发。贸易方式即购买国外先进技术和设备；投资方式即引进技术较先进的外商直接投资；自主研发则由本国企业(包括外商投资企业)或研发机构自主创新。前两种途径属外源式道路；后一种途径属内源式道路。但对二者关系的界定，涉及我国产业技术进步的战略选择。? 　　划分两条道路是按技术来源而非企业性质。有种误解即说起内源式发展，似乎就是本土企业专利，其实外商投资企业也可成为内源式道路主体。如其在华设立研发机构搞研发，为其产品进入中国市场搞适应性研发，有些技术成果还向其母公司或外国公司出售，这实际上是内源式道路。本土内资企业也可能是外源式道路主体，内资企业既可是购买境外先进技术的主体，也可是通过合资方式引进具有先进技术的外商投资项目主体。? 　　两条道路各有优劣。外源式道路的好处一是成本低，引进成本通常是自我研发的三分之至五分之一；二是技术风险低，自主研发不能保证在预定时间和成本中得到成果；三是时间可控，技术获得时限可通过合约限定。不利之处是有些技术难进口或成本过高，也难形成专利。而知识产权已成为竞争新手段，必须重视这些不利之处。? 　　内源式道路的好处是可获得技术专利等知识产权，既可用其收取专利费，也是与竞争对手互换专利使用权的筹码，重要的是可提升本国研发能力。? 　　对企业而言，如技术成熟度较高或可获取性强，会采取外源式道路；可获取性不强、难度较大成本也高的尖端技术，自我研发。? 　　对国家而言，当本国产业技术水平与国际先进水平差距较大时，通过走外源式道路，可在较短时间跨越一些技术台阶，使产业技术水平达到或接近国际先进水平。过去20多年我们强调引进外资，强调以市场换技术，就是走外源式道路。但当技术水平与国外最先进技术差距很小时，技术进步难度大大增加，外源式道路成本逐步上升甚至失效。因此对最先进技术，只能走内源式道路。目前我国一些领域技术水平接近国际水平，技术升级遭遇瓶颈，加之知识产权在国际竞争中重要性增加，政府更加强调自主创新，但一些论者因此否定外源式道路的重要性则失之偏颇。? 　　中国应实行多路径技术进步战略。外源式道路还有广阔空间，其仍是快速、低成本的技术进步路径。全球化不断深化也为采取该道路提供新机遇，如在境外设立研发机构，利用境外研发资源。我国应充分发挥后发优势，在引进基础上通过自主研发，实现赶超世界先进水平的技术进步目标。? 　　充分发挥外商投资对产业技术进步的作用? 　　外商投资企业与东道国本土企业的技术进步到底是什么关系？有两种可能：一是“挤出效应”，即外商投资企业进入，剥夺了东道国企业发展机会；二是“溢出效应”，即外商投资企业进入，带动东道国相关产业技术进步。“溢出效应”主要有以下体现：? 　　示范效应：外商投资企业带来更先进或质量更好的产品，东道国企业近距离模仿使其技术进步；? 　　培育市场需求：外商投资企业将新产品带入东道国，通过广告、市场推广等行为，培育东道国市场需求，外资企业虽得以率先获取东道国市场，但也承担了市场培育成本。东道国企业可充分利用本土需求，开发相应产品，发展新兴产业，提高技术水平。如外资企业率先对我国手机产业提供移动通讯设备和终端，在中国培育起世界第一大移动通讯市场，本土企业迅速跟进，在三、四年时间内，将本土品牌手机市场份额从零提高到50%以上。? 　　前后向联系：外商投资企业日益注重采购本地化，为保证产品质量、性能和交货期，会向东道国本土配套企业提供图纸、技术规范与要求，甚至派技术人员现场指导，将本土企业带入国际分工网络，大大提升本土企业技术和管理水平。相关服务业技术水平也得到提高，如高技术外资企业来华投资后，对物流效率要求甚高，直接带动我国第三方物流产业发展。? 　　管理本地化：发展中国家最稀缺资源是国际化管理人才，而管理本地化是跨国公司趋势，客观上为东道国培育和提升人力资源做出贡献。? 　　研发本土化：外商投资的在华独立研发机构已超700家，对本土企业开展研发提供示范。? 　　人员流动：外资企业管理和研发人员流动，会将先进管理水平、技术和“诀窍”扩散给东道国企业，同时培育本土研发能力，人员流动是跨国公司对本土技术溢出最重要途径之一。? 　　构建先进制造平台：发展中国家即使有较强研发能力，也往往因缺