- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人血清中 25 羟基维生素 D 测定的两种质谱 方法比较
中华临床医师杂志( 电子版)2013 年7 月第7 卷第14 期 Chin J Clinicians(Electronic Edition),July 15,2013,Vol.7,No.14 ·6535 ·
·新技术·新方法·
人血清中25 羟基维生素D 测定的两种质谱
方法比较
程雅婷 董衡 梁晓翠 赵蓓蓓
【摘要】 目的 对两种质谱方法ESI-LC-MS/MS 和APCI-LC-MS/MS 测定人血清25 羟基维生素D 进
行比较。方法 建立了两种人血清25 羟基维生素D 浓度的测定方法,通过准确度、精密度、线性范围等参
数对方法进行了验证,并分别测定了50 例实际血清样本。结果 两种方法的定量限均满足测定要求;线性
范围均为2.1~158.0 ng/ml (25 羟基维生素D )、2.1~152.0 ng/ml (25 羟基维生素D );实际样本加标回收
3 2
率均在85%~115%;精密度,ESI 方法优于APCI 法;实际血清样本检测结果的t 检验分析表明两种方法无
显著性差异;仪器清洗维护频率比较显示,APCI-LC-MS/MS 方法复杂很多。结论 两种方法在实际检测过程中
可相互替代,但为减少仪器日常清洗及维护频率,获得更稳定的检测结果,建议选择ESI-LC-MS/MS 法。
【关键词】 血清; ESI-LC-MS/MS ; APCI-LC-MS/MS ; 25 羟基维生素D
Comparison of two human serum 25-hydroxyvitamin D testing methods CHENG Ya-ting, DONG Heng,
LIANG Xiao-cui,ZHAO Bei-bei.Department of Clinical Pathology, Guangzhou Kingmed Center for Clinical
Laboratory, Guangzhou 510330, China
Corresponding author: ZHAO Bei-bei, Email: lab-zhaobeibei@
【Abstract 】
Objective To compare ESI-LC-MS/MS and APCI-LC-MS/MS method which are used to
determine human serum 25-hydroxyvitamin D concentration. Methods The methods were developed and
well-validated by establishing linearity, analytical sensitivity, recovery, precision, accuracy. 50 human serum
specimens were tested by two methods separately. The results were analyzed by SPSS Statistics 17.0 software.
Results The limit of qualitation of two methods was good. The analytical measurement range was all in the range
of 2.1-158.0 ng/ml for 25-hydroxyvitamin D , and 2.1-152.0 ng/ml for 25-hydroxyvitamin D . The recovery was
3 2
between 85% and 115%. The precision and maintenance frequenc
文档评论(0)