提高涂装电房功率因数V6探究.pptx

提高涂装电房功率因数 发表人：曾波来、莫廷建 部门：工程部电力系 指导员：陈李和 组长：袁志明 成立时间：2015年1月06日 活动次数：2-3次/月 小组成员：6人 平均年龄：30岁 小组名称：维保先锋 课题长:陈专 技术指导:陈李和 组员:曾波来 组员:梁冠威 组长:袁志明 组员:莫廷建 3 各电房照明系统节能提高 1 涂装电房功率因数低 2 双电源柜利用率低 选题理由I 选题理由II 序号 不良问题 重要性 目标课题 1 涂装电房功率因数低 重要 √ 2 双电源柜利用率低 一般 × 3 各电房照明系统节能提高 一般 × NO 标准 问题 重要性 紧急性 经济性 全员性 可能性 实施性 综合评分 评分标准：★5分●3分◆1分 制表人：袁志明 日期：15-01-19 1 涂装电房功率因数低 ★ ◆ ★ ★ ★ ● 24 2 提高双电源柜利用率低 ★ ● ● ◆ ● ● 18 3 提高电房照明系统节能提高 ★ ◆ ◆ ◆ ● ● 14 序号 问题 现状 理想状态 1 涂装电房功率因数低 从14年双班开始电房的功率因数平均都在0.90左右，电费增加，设备发热 减少电压波动,提高奖励电费，功率因数应在0.95以上 2 双电源柜利用率低 办公楼双电源柜需停下来切换后控制公司IT机室 实现IT机室不间断连续供电 3 各电房照明系统节能提高 各电房3000盏照明灯，提高节能 采用LED节能灯，合理布局提高的照明度 提高涂装电房功率因数 为更好的开展活动，我们PDCA循环制定了详细的活动计划，并按计划进行实施： 制定计划 维保先锋小组IGA活动推进表 担当 2015年 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 P 主题选定 全员 制定计划 梁冠威 现状把握 袁志明 目标设定 曾波来 D 要因分析 曾波来陈 专 对策制定 陈李和 对策实施 全员 C 效果确认 陈李和 A 标准化 莫廷建 总结 袁志明 项目 时间 电费 功率因数 变压器 进线柜 电容柜 开关柜 0.90功率因数供电 电费：810元/每小时 电费：8100元/每小时 电费：810元/每小时 电费：81元/每小时 0.99功率因数供电 电容柜是提高功率因数的最重要设备 电容柜的好坏决定了功率因数的高低 现状调查 涂装电房电费 电房功率因数调查对比 电房名称 2014年平均功率因数统计 2013年平均功率因数统计 供电局奖励 涂装电房 0.9 0.95 功率因数高于0.9以上开始奖励，最高为0.95. 总装电房 0.96 0.96 焊装1#电房 0.95 0.96 焊装2#电房 0.95 0.96 办公楼电房 0.96 0.96 试制电房 0.96 0.96 制管电房 0.97 0.97 现状把握 0.9 0.95 目标：将涂装电房功率因数提高至0.95以上 绝缘老化 熟练度不够 作业要领不明确 无作业标准 灰尘多 天气潮湿 误操作 方法不对 运行中电流大 参数设置问题 产品质量差 设备设计不合理 电容柜运行温度过高 室外阳光直射 长时间运行 控制器频繁故障 培训不到位 维护保养不到位 时间缺乏 信号采样精度不足 电容配置不合理 元件运行状态不正常 控制器投切方式不合理 利用鱼骨图分析工具，共找到14个末端因素 后面板 要因分析1 电容柜运行温度高 担当:袁志明 计划完成时间2015年1月20日 标准：外壳温度不应超60 ℃ 电容控制器频繁故障 担当:陈专 计划完成时间2015年1月28日 要因分析2 电容控制器投切方式不合理 担当:曾波来 计划完成时间2015年1月25日 问题点 据1~5月份统计涂装电房A、B组电容量量下降占85%。 电房 2.1AA3柜 2.1AA6柜 2.2AA2柜 2.2AA5柜 2.3AA2柜 2.3AA5柜 2.4AA2柜 电容器数量 24 24 24 24 24 24 24 电容器检测问题数量 12 6 8 12 12 12 6 电容器容量下降位置 A、B组 A组 A组 A、B组 A、B组 A、B组 A组 现有投切方式:(叠加式） 第一阶段： A 第二阶段： A+B 第三阶段： A+B+C 第四阶段： A+B+C+D 第五阶段： A+B+C+D+E 要因分析 容易造成A、B组长期运行造成电容容量下降。 投切方式不合理 每次投切都是第一组开始 要因分析3 电容器检测问题数量 1:电容柜运行温度高 2:电容控制器频繁故障 3:电容投切方式不合理 对策制定 实施前 实施对策一、 柜内加装散热风机 实施对策二、 更换新型控制器 新型控制器更换过程： 控制器拆线 控制器安装 二次线路整改 二次