生物演化论与人类社会的发展合编.docx

SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY【地球生命 课程论文】学生姓名: 佚名学生学号: xxxxxxxxxx专 业: xxxxxx《生物演化论》与人类社会的发展摘要：《生物演化论》是人类科学发展史上一颗不可多得的明珠，其中包含的物竞天择，自然选择思想奠定了一个时代的科学方向。人类社会的发展在某种程度上和自然界的演化发展是相同的，通过对比分析人类社会发展过程中同样存在的优胜劣汰的竞争法则，《生物演化论》与人类社会发展的密切关系不言而喻。更进一步的，本文探讨了以《生物演化论》为理论发展基础衍生出来的社会发展理论，包括了斯宾塞（H. Spencer）的社会机体说与现代的社会进化论，发现人类社会发展恰如机理复杂的自然界的发展与演化。关键词：生物演化论，社会发展，进化第1章引言19世纪，社会学和人类学的原理被广泛应用于研究人类社会的进化。《生物演化论》被认为是社会科学历史上最重要的理论之一，这表明着《生物演化论》对社会有着极大的推进意义，是探究人类社会发展规律的优秀工具。事实上，人类社会的发展与自然界的发展演变有着千丝万缕的关系。关于自然界的演变和发展，达尔文的理论是：由于自然环境的胁迫和物种之间的竞争，以及同一物种内部的竞争，决定了由于偶然的遗传变异导致的物种进化和灭亡。于是，在大多数时间里，如果没有外界的突然和猛烈的干预，自然界就会处于某种动态的、稳定的平衡状态。各个物种在同一个世界里，各安其命，生生不息。由于缺少人类那种高度的自主意识，动植物对于它们在食物链上的不同位置，也都泰然接受。没有抱怨和沾沾自喜。而在人类社会和自然界的情况也有这方面的很多相似性。也存在生存竞争，还有支配竞争过程的社会规则——类似于生物界的自然法则。所以说，物竞天择，适者生存，弱肉强食，这些《生物演化论》中描述的特性在人类社会中是显然存在的。就算是文明社会，一样是弱肉强食，经济上的弱势，文化上的弱势，政治上的弱势，这些弱势群体一样有可能被淘汰出局。本文在基于分析《生物演化论》理论原理的基础上，通过结合人类社会发展过程中的一些主要特征，探究《生物演化论》与人类社会发展的相互关系。更进一步的，本文探讨了以《生物演化论》为理论发展基础衍生出来的社会发展理论，包括了斯宾塞（H. Spencer）的社会机体说与社会进化论，以及其他社会发展学说，详细讨论探究人类社会发展的本真规律。第2章《生物演化论》与人类社会发展2.1 人类社会的自然性从整体看，人类社会是由具有自然性的人所组成的，是自然界的重要组成部分，只是组成这个部分的群体——人，具有其独特性，如有语言、文字，并基于语言文字上的文化等。但无论如何，人是自然界进化的产物，人类社会也是自然界进化的产物。人是群居动物的一种，人具有社会性，由人组成的社会就是人类社会，这如同蚂蚁、蜜蜂、狼、猴等社会性动物各自组成的社会一样，区别只在于组成社会的主体不一样，智力发展水平、社会协同程度不一样，导致社会的结构、功能也不一样。人只是社会性生物的一种，人类社会也是社会性生物社会的一种，其他的生物社会还有昆虫社会、狼群社会等，这些社会性生物社会都是自然界的重要组成部分。正如中国工程院院士、华东理工大学教授、校长钱旭红指出的那样，“生态是社会的前身，社会是生态的特例，也是生态在人类范围的延续、延伸，因此不能将社会规律与生态规律截然分开、一刀两断。人是生态关系和社会关系的交叉支点。”2.2 人类社会的独特性自然界中各物种之间的相互竞争造就了自然界的演化与发展，人类社会也是如此，虽然人类社会脱胎于自然界，与自然界有着紧密的联系，但经过长时间的发展，人类社会逐渐具有了一些不同于自然界的特质。比如说人类社会的行为规则，并不是一个完全外在的存在，它是由社会里所有的人，通过他们的社会活动，共同形成的。也就是说，社会里人的活动，可以反作用于支配这些活动的环境。不仅如此，在一个事实上存在等级的社会里，任何人类的个体和群体，对自己在社会里的位置都有期望，而是总是希望在某种等级阶梯上的位置能够上升。这也是产生竞争动机的原因之一。人类社会经过长时间的发展，已经形成了一些独有的特质，这是原始的自然界所无法比拟的。2.3 从《生物演化论》看人类社会发展《生物演化论》提供了一个非常独特而有效的角度以研究人类社会的发展。正如《生物演化论》中的主要观点一样，一个物种中的一个个体是不能长期生存的，物种长期生存的基本单位是种群。一个个体是不可能进化的，生物的进化是通过自然选择实现的，自然选择的对象不是个体而是一个群体。种群也是生物繁殖的基本单位，种群内的个体不是机械的集合在一起，而是彼此可以自由交配，并通过繁殖将各自的基因传递给后代，一个物种的发展必然存在着某种社会性，这种社会性是物种保证不被淘汰并且进化的重要因素。社会生物学的倡导者