第二章工业革命时期的社会福利思想讲义.ppt

工业革命带来的社会问题 从卓别林的《摩登时代》说起 （1）失业问题 （2）贫困问题 （3）童工和女工问题 （4）工厂工作条件问题 （5）住房问题 对古典经济学社会福利思想的基本评价 首先，古典经济学在社会福利问题上的立场反映了欧洲社会从宗教改革以来强调劳动，反对懒惰和反对国家救助穷人的自由主义倾向。 其次，古典经济学的社会福利思想是西方现代自由主义和新自由主义社会福利思想的开端，对后来的经济学和社会福利理论产生了重要的影响。 一、马克思早期对资本主义的人道主义批判 《莱茵报》时期，同情农民和工人在资本主义生产条件下遭遇的不平等和受剥削、受压迫的处境，对平民福利给予极大关注。 《1844年经济学哲学手稿》通过对“劳动异化”的分析，揭露私有制和资本主义剥削的罪恶，批判资本主义生产的非人性特征。提出了以消灭私有制、促使人性回复到他的本来状态为目标的共产主义社会的设想。 “共产主义是私有财产即人的自我异化的积极的扬弃……，它是人向作为社会的人即合乎人的本性的人的自身的复归，这种复归是彻底的、自觉的、保存了以往发展的全部丰富成果的。这种共产主义，作为完成了的自然主义等与人道主义，而作为完成了的人道主义，等于自然主义” （《马恩全集》第42卷，P120） 三、马克思主义对社会福利问题的分析 社会福利问题的解决必须服从政治问题的解决 马克思社会福利思想的方法论意义 自利选择原理：什么是快乐、什么是痛苦，每个人自己知道最清楚，所以什么是幸福也是各个人所知道的。各个人在原则上是他自身幸福的最好判断者。同时，各个人追求一己的最大幸福，是具有理性的一切人的目的。在人类社会生活中，自利的选择占着支配地位。 边沁的主要经济主张 自由放任主义 经济活动应以个人的活动自由为原则，国家只限于保护个人活动的自由和保护私有财产的安全。经济上实行自由放任，生产上将会得到最大量，分配将趋于平等，从而使幸福也达到最大量。如果安全与平等不能两立，就必须放弃平等，而维护私有财产的安全。 (二)、约翰·穆勒的主要观点 对功利主义的新解释，认为人生的目的应不局限于图谋一己幸福的范围，而去关心他人的幸福和人类状况的改善，也就是从 “自利”转变为“自我牺牲”。 “当你待人就象你期待他人待你一样，爱你的邻人就象爱你自己一样，那么，功利主义的道德观就达到理想完成的地步。 ” ——约翰·穆勒 主张通过法律调节人与人的利益关系，再通过教育和舆论来培养人的品格，使个人幸福与社会幸福相一致 政府论：代议制是最好的政府形式 幸 福 幸福是什么？ 网友----幸福就是猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽！ 大家心目中的幸福？ 对功利主义的小结 边沁和穆勒的功利主义思想，对幸福的问题和如何实现幸福作了较为深刻的探讨。他们对个人利益与社会福利的关系的探讨、对政府职能及小政府、大社会的论述，对于今天我们理解社会福利问题，仍然具有启发意义。 当然，功利主义也是有极大的局限的。边沁和穆勒对功利和幸福的计算，忽略了幸福的主观性和幸福作为一种人的主观感受并不完全依赖于直接物质利益和人对物质的追求等方面的特性。因而，在一定意义上说，它们都存在将人的幸福物质化和庸俗化的倾向。 三、西斯蒙第与法国古典政治经济学 西斯蒙第（1773——1842年） 出生于瑞士日内瓦的一个没落贵族家庭，因家庭变故先后迁居伦敦、意大利，后回到日内瓦。1819年他出版《政治经济学新原理》，首次提出不同于英国古典学派的观点，使他成为法国古典政治经济学的完成者。 西斯蒙第的主要观点 1、不仅要注重生产，还要注重消费。消费先于生产，决定生产。 2、资本主义人口过剩是“机器排挤人”，是资本主义固有的矛盾，是一种相对过剩。 3、强调国家干预，以防止经济危机和生产过剩的恶性循环。 4、劳动改良措施以及劳动保险。 基本评价 西斯蒙第的社会福利思想，站在小生产者的立场反对放任自由主义的竞争。他对资本主义的批判从社会福利发展的意义来看，具有很多合理的因素，但是，他反对资本主义大生产，试图复活小生产社会，却带有明显的保守主义倾向，反映的是一种小生产社会的矛盾心理。 是西方现代自由主义和新自由主义社会福利思想的开端 第三节 马克思主义的社会福利思想 二、对资本主义的政治经济学批判 资本主义社会的内在矛盾：生产资料的私有制与社会化大生产之间存在着一种无法克服的矛盾。 只