第二节性质判断与直接推理概要.ppt

2.运用判断变形的直接推理，从下列前提 能否推出相应的结论？为什么？ （1）前提：SE┓P 结论：┓SOP 能。 SE┓P→┓PES→┓PA┓S→┓SI┓P→┓SOP （2）前提：┓SI┓P 结论：┓PO┓S 不能。┓SI┓P→┓SOP 或 ┓SI┓P→┓PI┓S→┓POS 均不能再往后推。 （3）前提：所有的生物都是有机物 结论：有些无生物不是生物。 能。令S为“生物”， P表示“有机物”， 则┓P表示“无机物”。前提为：SAP， 结论为：┓POS。 推理形式为： SAP→SE┓P→┓PES→┓PA┓S→┓SI┓P →┓PI┓S→┓POS 3.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一 原则所包含的意义。? 甲说:“不劳动者不得食”意味着“得食者可以 不劳动”。? 乙说:“不劳动者不得食”意味着“得食者必须 是劳动者”。? 丙说:“不劳动者不得食”意味着“得食者可能 是劳动者”。　 以下哪项结论是正确的：　　 A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。?　　 B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。?　　 C.乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。 D.丙的意见正确，甲和乙的意见不正确。 答案：C。┓SA┓P→┓SEP→PE┓S→PAS 4.所有不住在甲市的人都不是能够不在意环境污 染的。 以下哪项是从这句话推出来的？ A.甲市的人都不是能够不在意环境污染的 B.所有能够不在意环境污染的人都是住在甲市的 C.所有能够不在意环境污染的人都不是住在甲市的 D.有些不住在甲市的人是能够不在意环境污染的 [解析]设“住在甲市的人”为“S”；“能够不在 意环境污染的”为“P”。题干为“┓SEP” 换质位：┓SEP→┓SA┓P→┓PI┓S→┓POS 换位质：┓SEP→PE┓S→PAS 答案：B。 5.下面三句话一真两假，试确定S与P的 外延关系。 A.有S是P B.有S不是P C.有P不是S 解:由A、B为下反对关系可知二者必有一真， 则C假；由C假，根据下反对关系可知 “有P是S”真，即“有S 是P”为真（换 位推理），因此，A真，B假。 S与P的外延是全同关系。 （四）附性法推理 附性法推理是通过在前提的主、谓项上附 加同一个性质概念，从而推出一个新判断的 直接推理。 知识是素质的标志之一， 所以，现代知识是现代素质的标志之一。 其中，前提“S——P”断定S类包含（不包 含）于P类中。结论中的“Q”表示一个性质， “QS”表示具有Q性质的S类事物，“QP”表 示具有Q性质的P类事物。结论断定具有Q性质 的S类事物包含（不包含）在具有Q性质的P类 事物中。 附性法推理的结构式： S——P 所以，QS——QP 象是动物， 所以，非洲象是非洲动物 所有的知识分子(S)都是劳动者(P)， 所以，所有的青年知识分子(QS)都是青 年劳动者(QP)。 牛是动物 所以，克隆牛是克隆动物。 附性法推理的规则： 前提中主、谓项之间的关系与结论中主、 谓项之间的关系必须相同。 错误推理： 蚂蚁是动物， 所以，大蚂蚁是大动物。 蚂蚁与动物之间是种属关系，而结论中的 主项与谓项的外延是全异关系。 熊猫是动物， 所以，小熊猫是小动物。 有的人是知识分子， 所以，有的大人是大知识分子。 科学家是人， 电子科学家是电子人。 无效推理 21某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面 试结束之后四人对结果进行预测如下： 甲说：“我们四个人都能进公司”； 乙说：“我不能进公司”； 丙说：“乙和我都不能进公司”； 丁说：“不会所有人都能进公司”。结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两 个人是： A.甲和丙 B.乙和丁 C.乙和丙 D.丙和丁 答案：B。 22.甲说：“乙说谎。” 乙说：“丙说谎。” 丙说：“甲和乙都说谎。” 请确定下面哪一个选项是真的？ A.乙说谎 B.甲和乙都说谎 C.甲和丙都说谎 D.乙和丙都说谎 答案：C。 23.一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜， 他欲到智慧酒店住宿。当他来到一个十字路口时， 他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现 任何路标，却只有三个木牌，他仔细辨认木牌上的 字。第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒 店。第二条路