- 1、本文档共55页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
(4)市场意义 可靠性不仅使企业在微观上提高了市场竞争力,也使整个国家的产品在宏观上占领了国际市场,导致了整个经济腾飞。 * 二次大战前,日本的商品是“价廉,劣质”的代名词。战后,日本引入了可靠性技术,吸收、消化,使其适合国情,从而开发出优质、高可靠性产品,满足顾客要求。在各个领域中扩大了市场占有率,形成了进出口贸易的巨额顺差,保持了产品质量的领先地位,保证了国家经济不断发展,从而使日本成为世界瞩目的目标。 * 3.可靠性优化经济分析 总成本 制造成本 设计成本 维修成本 成本 可靠性 成本---可靠性曲线 * 可靠性优化经济分析的基本思想: 争取较高的可靠性和较低的费用开支 关于上图的商榷: 首次产出率 FTY 返工、返修、报废和售后服务造成的成本 赔偿 更深层次的考虑: 质量是没有成本的 质量、 交货期、信誉-影响顾客满意度 * * 产品可靠度不高不仅会导致使用和维修费大大增加,而且会使产品信誉下降,严重的情况下会造成产品提早报废,影响相关的工程,其损失甚至会超出经济范围。 提高产品的可靠度是有价值的。为了提高可靠度,即使支付某种程度的代价也是值得的。 * The End * * * 第三节 可靠性的特点 一、规定条件下的可比性 一个产品的可靠性受三个“规定”的限制。 (1)第一个“规定”是指因使用条件和环境条件的不同,可靠性水平有很大差异。 (2)第二个“规定”是指规定时间的长短不同,其可靠性也不同。 (3)第三个“规定”是指因规定的产品功能判据不同,将得到不同的可靠性评定结果。 * 二、强调可用性 提高可用性可以从两个方面入手: (l)是保证产品在规定的使用时间内不出故障,少出故障; (2)是出了故障能迅速修复,目的都是使设备不可利用的时间降到最低程度,为此需提高产品的无故障性或维修性。 可用性=可用时间/(可用时间+因故障维修 等不可用时间)×100%。 * 三、统计、抽样特性 四、可靠性指标的体系 一般地说,一个产品的可靠性可由多种指标形式表示。因为可靠性是个综合特性,它综合表现了产品的耐久性、无故障性、维修性、可用性和经济性,可分别用各种定量指标表示,形成一个指标体系。具体一个产品采用什么样的指标要根据产品的复杂程度和使用特点而定 * 第四节 可靠性与质量管理 可靠性是时间的质量 产品质量是指能满足用户要求的一种属性,它由功能指标决定;产品的质量主要包括性能、寿命、可靠性、安全性和经济性,有时还有可维修性、人性化要求及表面状况等。 产品的性能指标是指技术指标,例如电子计算机的字长、容量、指令数和速度等。我们常见的各类产品技术指标都是性能指标。 * 质量管理: 以生产过程为中心,控制产品的性能特性参数不要超出管理工程的界限,并且以出厂合格率等指标进行评定。 可靠性管理: 通过试验和现场使用信息的反馈,以设计预测的事前分析技术为中心,预防故障的发生,保证可靠性目标的实现。 * 可靠性是对t>0的质量的管理 目前日本的可靠性和质量管理体制的两种形式: (l)将可靠性作为质量保证功能的扩充方式引入 (2)可靠性和质量保证两种体制并存 但是在美国一般把质量管理和可靠性分开,分别设有质量管理工程师和可靠性工程师的专业职称。前者主要服务于制造部门,后者主要服务于技术管理部门,而且随着可靠性工作内容的增多,还分为维修性设计工程师和可靠性设计工程师等职称。 * 第五节 研究系统可靠性的意义 一、研究系统可靠性的意义 1.可靠性是产品质量的一项重要指标 2.产品日趋复杂化,可靠性成为日益突出的问题 * 表1-1 复杂性对系统可靠性的影响 组成系统的部件个数 单个部件可靠性 99.999% 99.99% 99.9% 99.0% 系统可靠性 10 100 250 500 1000 10000 100000 1000000 99.99% 99.90% 99.75% 99.50% 99.01% 90.48% 36.79% <0.1% 99.90% 99.01% 97.53% 95.12% 90.48% 36.79% <0.1% <0.1% 99.00% 90.48% 77.87% 60.64% 36.77% <0.1% <0.1% <0.1% 90.44% 36.60% 8.11% 0.66% <0.1% <0.1% <0.1% <0.1% 表1-2 不同年代生产的农用拖拉机的复杂性及可靠性水平 拖拉机生产年份 每台的部件数
文档评论(0)