产品生命周期评价讲述.pptx

产品的生命周期评价 1、什么是生命周期评价 2、为什么要进行生命周期评价 3、怎么进行生命周期评价 4、实际案例的生命周期评价 1、什么是生命周期评价 生命周期评价(Life Cycle Assessment)是指对产品从最初的原材料采掘到原材料生产、产品制造、产品使用以及产品用后处理的全过程(即所谓的从摇篮到坟墓)进行跟踪和定量分析与定性评价。 1.思想萌芽阶段(60年代末，70年代初) 生命周期评价研究开始的标志是在1969年由美国中西部资源研究所(MRI)所开展的针对可口可乐公司的饮料包装瓶进评价的研究。 2.学术探讨阶段(70年代中到80年代末) 在70年代，环境问题的核心是能源问题。一方面开始意识到化石燃料将会用尽，必须进行资源保护，另一方面认识到能源生产是污染物主要排放源，因此这一时期的资源与环境状况分析( REPA )研究普遍也采用了能源分析方法。 3.广泛关注，迅速发展阶段(80年代末以后) 随着区域性与全球性环境问题的日益严重，以及全球环境保护意识的加强，可持续发展思想的普及以及可持续行动计划的兴起，大量的REPA研究重新开始，公众和社会也开始日益关注这种研究的结果。 1990年由“国际环境毒理学与化学学会(SETAC)”首次主持召开了有关生命周期评价的国际研讨会。在该会议上首次提出了“生命周期评价(Life Cycle Assessment，LCA)”的概念。 2、为什么要进行生命周期评价 它既可用于企业产品开发与设计，又可有效地支持政府环境管理部门的环境政策制定，同时也可提供明确的产品环境标志从而指导消费者的环境产品消费行为。 生命周期评价的可能应用领域有很多: （1）工业企业部门：识别对环境影响最大的工艺过程和产品系统；以环境影响最小化为目标，分析比较某一产品系统内的不同方案等等 （2）政府环境管理部门：决策支持——制定环境产品标准，实施生态标志计划；优化政府的能源，运输和废水处理规划方案等等 生命周期评价的标准化问题一直是该研究的重点，庆幸的是，SETAC和ISO国际标准化组织（International Organization for Standardization，ISO）已经在积极促进生命周期评价方法论的国际标准化研究。ISO14040标准(环境管理—生命周期评价的原则与框架)已于1997年颁布，相应的标准ISO14041(清单分析)， ISO14042(影响评价)， ISO14043(影响说明解释)也陆续予以颁布。该标准体系拟对生命周期评价的概念和技术框架及实施步骤进行标准化。 3、怎么进行生命周期评价 技术框架 LCA由4个相互关联的部分组成、即目标定义和范围界定、清单分析、影响评价、结果解释。 近些年生命周期评价所用的方法大多采用席德立开发了一套获取产品LCA清单数据的方法。 随着关于LCA的研究文献逐渐增多，我们可以更清晰地发现从LCA方法论到LCA应用研究这一过渡特点。 3.1目的与范围确定 生命周期评价的第一步是确定研究目的与界定研究范围。研究目的应包括一个明确的关于LCA的原因说明及未来后果的应用。目的应清楚表明,根据研究结果将做出什么决定、需要哪些信息、研究的详细程度即动机。研究范围定义了所研究的产品系统、边界、数据要求、假设及限制条件等。为了保证研究的广度和深度满足预定目标,范围应该被详细定义。由于LCA是一个反复的过程,在数据和信息的收集过程中,可能修正预先界定的范围来满足研究的目标。在某些情况下,也可能修正研究目标本身。 目的和范围的确定具体说来应先确定产品系统和系统边界,包括了解产品的生产工艺,确定所要研究的系统边界。针对生产工艺各个部分收集所要研究的数据,其中收集的数据要有代表性、准确性、完整性。在确定研究范围时,要同时确定产品的功能单位,在清单分析中将收集的所有数据都要换算成功能单位,以便对产品系统的输入和输出进行标准化。 3.2生命周期影响评价 影响评价阶段实质上是对清单分析阶段的数据进行定性或定量排序的一个过程。影响评价目前还处于概念化阶段,还没有一个达成共识的方法。ISO、SETAC和英国EPA(EnvironmentalProtectionA-gency)都倾向于把影响评价定为一个“三步走”的模型，即影响分类(Classify)、特征化(Characterization)和量化(Valuation)。分类是将从清单分析中得来的数据归到不同的环境影响类型。影响类型通常包括资源耗竭、生态影响和人类健康三大类。特征化即按照影响类型建立清单数据模型。特征化是分析与定量中的一步。量化即加权,是确定不同环境影响类型的相对贡献大小或权重,以期得到总的环境影响水平的过程。 根据SETAC和ISO关于LCA的影响评价阶段的概念框架，中国科学院生态环境研究中心建立了一个影响评价