MBA商法考试.参考案例1.docVIP

商法复习题 1、甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。甲乙公司于2010年3月1日签订大蒜购销协议，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交货任务。大蒜总价款为100万元，双方约定，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到后甲公司再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，任何一方违约，须向守约方赔付违约金30万元。 2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜交给丙公司，甲公司将50万元货款汇付给乙公司，4月5日，甲公司和丁公司签订以120万元的价格转卖大蒜的合同，约定货到付款，并指示托运方丙公司将大蒜运交给丁公司，但4月6日，大蒜在运送途中由于不可抗力全部损毁，由于未收到货物，丁公司拒绝付款，于是甲公司也因未收到丁公司的货款而拒绝支付乙公司的尾款50万元。 问：1、大蒜在交给丙公司后，此时大蒜的所有权归谁？为什么？ 2、大蒜在途中遭遇不可抗力全部损毁，损失由谁负责？为什么？ 3、甲公司能不能由于丁公司拒绝付款所以拒付对乙公司尾款50万元？为什么？ 答案： 1、答：大蒜的所有权归甲公司。根据合同法第一百三十三条规定，标的物所有权字标的物交付时期转移。甲乙购销协议约定，货交承运人丙公司后即视为乙方完成交货任务，即乙方已将标的物交付，所有权转移至甲方。 2、答：损失应由丁公司负责。根据合同法第一百四十四条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。 甲方将在途大蒜卖给丁公司，且甲、丁之间合同并未另有约定，合同成立日期早于不可抗力发生日期，因此毁损、灭失的风险由丁公司负责。 3、答：甲公司不能拒绝支付尾款50万元，因为乙方完全履行合同，完成交货任务且无违约行为，甲方是大蒜的所有人，理应对自己所有的商品支付剩余货款。 2、某商场举行年终促销打折活动，为了吸引顾客，许多商品都打了八折或者更低的折扣，但在商场的显要位置张贴出“折扣商品，恕不退换，如有问题，自行负责”等字样，请结合所学的合同法知识，分析此张贴布告的法律概念和所包括的含义，并指出该布告是否符合合同法律规定。 1、答：法律概念和含义是指购买折扣商品，卖方不承担退换货义务，如质量出现问题，由买方承担后果，卖方对商品质量不承担责任，即卖方免除了自己所承担的商品质量责任和免除了退换货责任，卖方免除了自己对提供的商品或服务依法应当承担的保证责任。 2、答：该布告不符合合同法律规定。 购买打折商品属于买卖合同范围，根据合同法第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 合同法第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 从上述法律规定可以看出，卖方对所售商品承担质量保证责任和退换货的法定责任。免除法定责任属无效条款。 另根据《消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。” 而本案例中，布告内容属于对消费者不公平、不合理的规定，实际上是免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。因此内容无效。 3、2010年北京市丰台区法院曾开庭审理过一个案件，在该案件中，北京的王女士在停车场遗失一枚钻戒，因为该钻戒是男朋友所赠送的，价值4.6万元，王女士非常着急，遂向警方报警，警方在调取了停车场的监控录像后发现系10分钟后经过的男子张某拾取了该钻戒。 在警方的帮助下，王女士找到张某，张某承认是他捡到了钻戒，但据他所言，他认为不会有人无缘无故的将钻戒丢失的，所以认为捡到的钻戒肯定是假的，于是就随手丢弃了，也没有在意。经寻找无着后，王女士将张某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿钻戒损失4.6万元。 问：法院可能会怎样判决？为什么？ 本案例争议性非常大，可能会有两种观点： 1、第一种，判决张某对王女士的损失全额赔偿。 判决张某拾得遗失物未妥善保管，且具有主观故意造成损失，应向王女士全额赔偿。 拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在此之前，拾得人应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。如果根据现有证据，可以认定张某拾到的戒指系王某购买的价值4.6万余元的钻戒，张某在拾到戒指后，未将戒指送交公安等有关部门，也未妥善保管。他自称将戒指扔