游客管理关于中国世界遗产地旅游发展与保护双赢的思考.pdf

旅游学研究 游客管理 ——关于中国世界遗产地旅游发展与保护双赢的思考 艾青青 (江南大学商学院旅游管理系，无锡214122) 【摘要】；’遗产地的申报成功给当地旅游业带来了空前的繁荣，游客大量涌入，在带来可观 经济利润的同时，不文明的游客行为给遗产地带来了巨大的灾难。本文从管理者和旅游者 两方面思考游客管理的方法，使遗产地的旅游和遗产地的保护同步和谐发展。 【关键词】世界遗产；保护；游客管理 世界遗产是一张在国际上畅通无阻的“世界名片”， 曾涌入十余万人…… 是一个地区响亮的旅游品牌，体现一个地区的特色，是 1．2不文明的游客行为 一个地区人文价值的亮点。世界遗产的品牌效应是拓 2005年7月23日，在金山岭长城的砖垛口广场举 展旅游市场、带动地方经济町持续发展的重要动力。遗 办了一个大规模的“锐舞派对”活动，近千名中外游客在 产地的申报成功给当地旅游业带来了空前的繁荣，如 此踏着长城上的古老砖石，伴着电子音乐狂歌劲舞，并 2000年山西平遥的门票收入、旅游综合收入分别是申遗大量饮酒。第二一天早上6时许，派对逐渐结束，长城内却 前1996年的7．5倍和6．2倍。钱来了，人潮也来了，如 是一片狼藉，微风吹来，一股呕吐物异味及尿味令人作 平遥2000年的国内游客人数就是1996年的6．3倍。然 呕。实际上，从上世纪80年代大卫·科波菲尔的穿越长 而，游客的大量涌入，大量超负荷接待游客给遗产地带 城魔术，到柯受良驾汽车1s越长城，再到山西青年骑自 来了极大的破坏。 行车飞越长城而丧生，直至今天在长城上的疯狂 根据联合困教科文组织的规定，联合国每六年都要 发泄……作为世界文化遗产，长城上诸如此类的活动似 对世界遗产进行一次检查，当遗产受到“蜕变加剧、大 乎从来没有停II：过，而且至今也看不到有停止的迹象。 规模公共或私人工程、城市或旅游业迅速发展计划造 2003年，南京明孝陵申报世界文化遗产成功之后， 成的消失威胁”时，这些遗产会被列入《濒危世界遗产 为庆祝胜利连续3天向市民免费开放，近30万游客涌向 名录》；如果仍未能得到改善，甚至会被从《世界遗产名 明孝陵，人数之众创下历史之最。然而面对明孝陵张开 录》除名。目前全球700多个世界遗产中，已经有31处的热情双臂，不少游客却用攀爬古石像的“另类”方式来 被列为《濒危世界遗产名录》。美国黄石国家公园和柬 纪念自己的“到此一游”，其行为令人侧目!经历600多 埔寨吴哥窟就因保护不力而遭到了“黄牌”警告。我国 年沧桑的明孝陵刚刚戴上“世界遗产”的桂冠就遭此横 已有长城等14处世界遗产受联合国监测，有的已经处 祸，不能不叫人为它的将来忧心忡仲。 于“濒危”境地。长此下去，很可能无法通过联合国六 2游客现状给遗产地带来的具体问题 年一次的检查，而被列入濒危世界遗产名录。在联合 国教科文组织的一份对《公约》的解释文件中，也明确 2．1对遗产地环境的危害 把超容量的旅游定为“世界遗产”的四大威胁之一。 游客对遗产地的危害一方面来自大规模的开发活 动，另一方面则来自游客的影响。有的地方为了经济 l我国遗产地令人担忧的游客现状 效益，没有对游客流量进行限制，人满为患，大大超过 1．1游客人数激增 景区的承载能力，超负荷接待。过多的游客不仅对旅 1994年承德避暑山庄申报成功后，第二年的游客人