“翻译活动是艺术还是科学？”——对《翻译学——艺术论与科学论的统一》的一点意.pdfVIP

2000年第9期 外 语 与 外 语 教 学 2000，No9 总 第 137期 Foreign LangLlages and Their Teaching Serial NQ137 “翻译活动是艺术还是科学? — — 对《翻译学——艺术论与科学论的统一》的一点意见 劳 陇 (北京国际关系学院，北京 100091) 中图分类号：14059 文献标识码：A 文章编号：1004—6038(2000)09—0056—02 黄振定博士的《翻译学——艺术论与科学论的统一》是 次要的。其主要的方面，即所谓矛盾起主导作用的方面”。 一 部浩瀚的，综合性的翻译理论巨著，其覆盖面之广博，内容 (《毛选}297页)“事物的性质主要地是由取得支配地位的矛 之丰富，理论之精辟，哲学思维之深邃，可以说是古今中外翻 盾的主要方面所决定的。取得支配地位的主要方面起了变 译论坛上所仅见。读之启发良多，使人感到衷心钦佩。在这 化，事物的性质也随着起变化”。(《毛选)298页) 里，我只想对书中揭示的两个主要问题，提一点浅薄的意见， 因此，我们要确定翻译的性质，就不仅要认识矛盾的双 以供商榷。 方的统一性，还必须要认识矛盾的双方的斗争性，矛盾的主 在本书的“引言”中，作者指出这本书的主要目的是要解 要方面所起的决定性作用。否则，翻译的性质是无法确定 决两个问题，“质而言之，翻译活动是艺术还是科学?翻译学 的。 是艺术论还是科学论?”(见本书“引言”第1页) 如前文所说，翻译实践是艺术性与科学性两方面的矛盾 对于这两个问题的解答，书中指出：“翻译实践是艺术性 的统一。所谓艺术性的主要特征就是主观创造性；科学性的 与科学性的统一”(102页)，“翻译学是科学论与艺术论的统 主要特征就是客观规律性(200页)。在这矛盾的两方面中， 一 ”(200页)。 究竟哪一方面是矛盾的主要方面，起决定的作用呢?这是首 以上解答的主要依据是辩证法的矛盾统一的原理：“事 先必须要明确的，否则，就无法确定翻译的性质。 物发展过程中每一种矛盾的两个方面，各以和它对立着的方 在现阶段的翻译实践中，显然，主观创造性(艺术性)是 面为自己存在的前提，双方共处于一个统一体中”(《毛选》 矛盾的主要方面，起决定性的作用。因为实践证明，任何翻 301页)，“一面互相对立，一面又互相联结，互相贯通，互相 译活动都必须经过(1)理解和(2)表达的程序。在这个程序 渗透，互相依赖，这种性质叫做同一性。”(《毛选)303页)。 中，主观创造性思维起决定的作用，而不受客观规律的约束。 根据这一论点，所以书中指出： 因为主观创造性(艺术性)是矛盾的主要方面，起决定性的作 “辩证的方法，无疑就是矛盾分析的方法，即揭示事物的 用，所以它决定翻译的性质是艺术，而不是科学。 内在矛盾，尤其是矛盾双方的相互渗透，转化和统一，具体说 将来有朝一日，机器翻译如果成功了，客观规律性(科学 来，在实践方面，就是翻译的艺术性中内在地包含科学性，科 性)就转而成为矛盾的主要方面，起决定的作用，而主观创造 学性中内在地包含艺术性；在翻译理论方面，就是考证艺术 性就不起什么作用；翻译的性质也就随着而起变化，就可以 论的主张内在地蕴含着科学论，科学论的主张内在地蕴含着 成为科学了。 艺术论0 99(本书“引言”第2页) 所以，对于前面所提的第一个问题：“翻译活动是艺术还 这就是艺术论与科学论统一的论点的主要依据。 是科学?”我们的回答是：在现阶段，翻译活动(实践)是艺术， 但是，我们还必须认识，根据辩证法的原理，矛盾的两方 不是科学。将来如果机器翻译成功了，翻译活动(实践)就可 面既有统一性，而又有斗争性。矛盾的统一性是有条件的， 以成为科学了。但是，那是渺茫而不可知的事，似乎没有什 相对的；而矛盾的斗争性是无条