9章区域竞争力.pptVIP

第9章 区域竞争力 目前，对竞争力概念的理解，人们的认识尚不尽一致，如有的认为“竞争力”是综合经济实力，有的认为“竞争力” 是经济增长能力，还有人认为“竞争力”是地区竞争优势。 从竞争主体的角度，可以把竞争力分为四个层次：国家与国家之间的竞争力—国家竞争力，地区与地区之间的竞争力—区域竞争力，产业与产业之间的竞争力—产业竞争力，企业与企业之间的竞争力—企业竞争力。 一、区域竞争力的内涵 1、国外： IMD 、WEF 强调：一国创造增加值，增加国家财富的能力； 2、国内：区域竞争力 直接表现：财富创造； 基本途径：资源优化配置； 根本意图：可持续发展； 多种形式的综合能力 ：产品提供，经济实力，市场竞争，要素综合； 区域竞争力是： 一个区域在发展过程中同其他区域竞争过程中所表现出来的对资源的吸引争夺能力以及通过对已有资源的优化和合理配置，使得本区域能够得到持续、综合、协调的发展，不断形成区域竞争优势的能力。 二、区域竞争力的基本模型 1、国外： （1）波特的钻石模型： 其认为，区域竞争力集中体现在一个区域的产业竞争力上，即其产业在大市场中的竞争表现。而一国的特定产业是否具有国际竞争力取决于六个因素，即要素状况，需求状况，相关产业与辅助产业，企业战略、结构与竞争，机遇作用以及政府作用。 （2）IMD国家竞争力模型 早期的IMD区域竞争力模型是将区域竞争力分解为八个大的方面因素，包括企业管理、经济实力、科学技术、国民素质、政府作用、国际化度、基础设施和金融环境。其核心是企业竞争力。其关键是可持续性发展。这几方面构成的区域竞争力优势在本地化与全球化、吸引力与扩张力、资产与过程、和谐与冒险四种因素环境中所形成。 早期的IMD区域竞争力模型 调整后的模型要素： 经济表现； 政府效率； 企业效率； 基础设施； 2、国内： （1）王秉安等人 直接的竞争力因素：产业竞争力、企业竞争力和涉外竞争力 支撑的四个间接因素：经济综合实力竞争力、基础设施竞争力、国民素质竞争力和科技竞争力 （2） “三力体系”： 综合竞争力=核心竞争力+基础竞争力+环境竞争力。 核心竞争力是指生产增加值的竞争力，是区域综合竞争力的集中表现。 基础竞争力是指支持核心竞争力的基础设施和公民素质竞争力的基础。 环境竞争力也是竞争力的重要组成部分，包括市场竞争环境与政府提供的社会组织和结构的环境。 （3）区域竞争力三维模型： 其认为，区域竞争力是由区域网络、区域内部流和区域外部流这三大因素构成。 三、区域竞争力评价 1、区域竞争力测度指标设计原则 ：  （1）指标体系的建立，应服从研究的目的。不宜采用反映地区经济某一侧面的指标，而应采取反映地区经济总体水平不同侧面的指标体系。 （2）?指标的选取，应考虑不同指标的作用及应用的条件。在比较研究地区竞争力时，往往要用相对指标和平均指标。 （3）指标体系建立还应结合社会经济发展观的转变来选取。 （4）指标体系的建立要从实际出发，符合目的性和可行性原则，做到需要与可能相结合。从实际情况出发，通过公开出版的各种年鉴，利用能够收集到的有关数据资料，建立地区比较研究的指标体系。? 2、评价方法： 广泛引入主成分分析法、因子分析法、多层次分析法（AHP）、模糊综合评价法等。 现有研究大都通过分解区域竞争力的决定和影响因素确定综合评价体系的准则结构，结果不尽相同。 评价要点（准则或分准则）大致涵盖产业竞争力、企业竞争力、对内对外开放、经济实力、科学技术、人力资源、地方政府、金融活动、自然环境与资源、基础设施、生活环境等，指标体系具有较强的综合性和可比性。 3、区域竞争力评价： 国家层面； 地区层面； 城市层面； 五、区域竞争力研究新进展 （一）区域核心竞争力的提出 一些学者将普拉哈拉德（C.K.Prahalad）和哈默（Gary Hamel）的企业核心竞争力理论应用于区域竞争力研究，指出区域核心竞争力是区域经济持续发展的源泉。 （二）区域竞争力基础的多元化 一个地区的竞争力来自不同国家(或地区)的企业在该地区竞争力的算术和，在很大程度上得益于外资企业的贡献，而外资企业的竞争力主要源于当地的低成本资源优势和企业自身拥有的技术及创新能力，前者难以形成持久优势，而外资企业与本地企业基于后者的联系又不密切，因此区域竞争力的形成与发展出现不稳定或不确定的因素。 （三）产业集群与区域竞争力的关系 鉴于20世纪90年代以来，国内理论研究和发展实践越来越证实了产业集群对产业及企业竞争力的积极