AbortionLaw--女体自主权的争夺战.pptVIP

Abortion Law--女體自主權的爭奪戰 墮胎和女體關係 墮胎牽涉議題:人權, 生命, 人口與經濟 胎兒的生存權和母體的自主權 女性的身體屬於誰— ?社會限制女性身體的自主權, 間接限制女性如何使用自己的身體, 剝奪女性從掌握自己身體而得到的pleasure 反對墮胎合法化 多為保守和衛道人士, 或虔誠教徒 認為嬰兒有生存權 對母體健康有影響 ?對女體的containment, 女性身體屬於社會, 國家而非個人, 因此社會有權禁止女性對自己的身體做出決定 而反墮胎人士則認為，嬰兒也應該有生存的權利，特別是婦女在受孕的晚期，嬰兒已經成型，墮胎無異於殺人。不過論辯雙方，在反對婦女在懷孕第3期，也就是晚期進行墮胎比較一致。這也是為什麼此次參眾兩院能順利通過禁令的原因之一。 .. .tw/ch/current_issue/show_issue_text.php3?id=200449304078c.txtshow=1mid 贊成墮胎合法化 多為自由派人士,受60年代女權運動思想影響 女性的權利應受憲法保護 違背憲法保障個人隱私權為墮胎婦女帶來負擔 晚期墮胎在醫學上是安全的 墮胎違法的結果—非法墮胎及對墮胎的恐懼 ?女性的身體屬於女性, 女性應有身體自主權, 選擇要或不要墮胎 如果您想要墮胎 法令會告訴您:在台灣未成年少女須有監護人簽名同意/在美國晚期墮胎即將非法化 宗教人士會告訴您:許多墮胎的少女會反悔但許多人都慶幸把孩子生下來 無數的衛道人士會告訴您墮胎是如何殘忍 超過半數的少女看過或聽過墮胎影片 醫師會告訴您: 墮胎傷身 ?社會用法令, 宗教, 甚至醫師的專業來 “警告” 女性墮胎是如何的不好, 且不應該做, 這種意識形態的催化下許多少女想到墮胎及聯想到血淋淋的小Baby, 而害怕墮胎 (.tw/news/1999/0101.htm) 現行狀況—美國 羅訴韋德案”（Roe v. Wade） 1972 柯林頓任內核准RU486 George W. Bush -反對墮胎, -RU486不應該合法 -任內降低美國對外援助墮胎的經費 -簽署使晚期墮胎非法化 /ref/politics/campaigns/issue_abortion.html 羅訴韋德案”（Roe v. Wade） 1972 1972年，美國兩個年輕的女權主義者薩拉．威丁頓（Sara Weddington）和林達．科菲（Linda Coffee）試圖挑戰當時德州的墮胎政策，使婦女墮胎合法化。於是一位年僅21歲的希望墮胎的女子諾瑪．邁康維(Norma McCorvey)成為她們選中的對象。邁康維化名為簡．羅（Jane Roe），韋德則（Wade）是達拉斯縣的檢察官。 1973年以來，美國每年有近1500萬人墮胎，占每年懷孕婦女總數的1/5；在每年的懷孕婦女當中，約有100萬人年齡在15-19歲之間，3萬人年齡未滿15歲，其中半數以上懷孕少女以墮胎方式終止懷孕。  羅訴韋德案以後，美國反墮胎人士開始有規模地組織各種“保護生命運動”，表達對墮胎法令的不滿。這些反對人士大都是保守派或天主教徒，布希總統也是其中一員 /big5/SocCul-Aboption-102903CN56.cfm 現行法令狀況—美國 Vice President’s Speech abortion is cruel and never medically necessary. today performing a partial- birth abortion is a federal offense” Your faithfulness, integrity and good hearts will see it through until this great nation honors the God-given dignity of every life. ?用健康, 宗教 和法令譴責墮胎行為和布爾喬亞階級民眾譴責下層階級人士的pleasure方法如初一轍! /2004/04/21/politics/21CHEN.html 現行法令狀況—台灣 墮胎和女性 社會限制女性身體的自主權, 箝制女性身