公平交易法高雄市立空中大学胡以祥2014年12月.pptVIP

2. 規範行為態樣二：差別待遇 （1）定義： 公平法§19（2）：無正當理由，對他事業給予差 別待遇之行為。 即：對相同事情為不同處理 對不同事情為相同處理 對不同事情不依比例原則處理 （2）型態： （3）違法性： 價格 造成競爭者立足上 品質 的不平等。 交易條件 * 3. 規範行為態樣三：不當爭取交易相對人 （1）定義： 公平法§19（3）：以脅迫、利誘或其他不正當方法， 使競爭者之交易相對人與自己交易 （2）型態： 脅迫、利誘、其他不正當方法 Q:公平法第4條和第19（3）之區分？ * 4. 規範行為態樣四：不為價格競爭 （1）定義： 公平法§19（4）：以脅迫、利誘或其他不正當方法， 使他事業不為價格之競爭、參與結 合或聯合之行為。 （2）違法性： 促使他事業參與限制競爭之行為，具高度倫理非難 性，實務以「當然違法」評價 * 5. 規範行為態樣五：不當獲取他事業營業秘密（營業秘密保護之特別規定） （1）定義： 公平法§19（5）：以脅迫、利誘或其他不正當方 法，獲取他事業之產銷機密、 交易相對人資料或其他有關技 術秘密之行為。 （2）營業秘密型態： 秘密性-非一般涉及該類資訊之人所知者 經濟價值性-因秘密具有實際或潛在經濟價值 合理必威体育官网网址措施 * 6.規範行為態樣六：不當限制交易相對 人事業活動 （1）定義： 公平法§19（6）：以不正當限制交易相對人之事 業活動為條件，而與其交易之 行為。 （2）類型： 公平法施行細則§27：本法第十九條第六款所稱限 制，指搭售、獨家交易、地 域、顧客或使用之限制及其 他限制事 業活動之情形。 * （2）類型一：搭售 定義：指二以上可以獨立夠賣之產品，出 賣人要求買受人必須同時夠賣，否 則不予銷售之情形。 動機：1.市場力外溢 2.保護廠商商譽 3.進行隱藏性的差別價格 * 構成要件：1.至少存在兩種可分的產品。 2.須明示或默示約定，買受人無 法自由選擇是否向出賣人同時 購賣搭售與被搭售產品。 違法判斷：1.出賣人在主要產品市場擁有一 定程度的市場力。 2.有無妨礙搭售之產品市場競爭 之虞。 3.是否具有正當理由。 * （2）類型二：獨家交易、地域及顧客限制 獨家交易：又稱排他性交易，可分為獨買、獨 賣。指上下游間由賣方要求買方只 對其購買所需商品，不得與其他供 給人有類似交易。 地域限制：劃定一定之銷售區域，限制交易相 對人僅能在特定區域內銷售，不能 越區銷售的限制交易行為。 顧客限制：限制交易相對人僅能將產品售與， 或不得售與特定第三人的限制交易 行為。 * ex : 遠東、復興、立榮航空公司案 *低價供應機票給特定旅行社 *高價供應機票給傳統旅行社 *拒絕與其他線上即時售票訂位業者合作 *違反公平法§19（2）差別待遇 ex : 台灣菸酒案（公處字第095142號處分書） *台灣菸酒94年間，實施獎勵購買長壽煙措施 *被處分人擁有相當市場力量 *不當搭售 *違反公平法§19（6） * （三）仿冒行為 1.規定：公平交易法第20條＋第24條 事業就其營業所提供之商品或服務，不得有左列行為︰ 一、以相關