产品责任中的生产者责任要件分析.docx

研究生课程论文学年学期：2016-2017学年第一学期论文题目：产品责任中的生产者责任要件分析课 程：民商事审判方法任课教师：许可姓 名：李艳班 级：2015级法律硕士班学 号：2015514203产品责任中的生产者责任要件分析摘要：本文将从要件实事理论出发，对产品责任中的生产者责任进行分析。产品责任中生产者责任的相关规定散见于《侵权责任法》、《民法通则》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《食品安全法》、《中华人民共和国标准化法》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。在这些法律规定中2010年7月1日实施的《侵权责任法》规定的更加完善，也更加突出保护消费者的权益。本文将主要分析《侵权责任法》第五章中有关生产者责任的相关规定。关键词：生产者 责任 产品 缺陷 损害 赔偿 要件一、《侵权责任法》第五章 产品责任中有关生产者责任的分析第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。产品要件首先，必须是用于销售的产品；其次，必须是已经投入流通的产品；再次，应该具备一定的物理形态；最后，要求经过一定的人工处理。缺陷的含义缺陷是一种不合理的危险，这种危险危及他人人身和财产安全，对于缺陷的判断要有一定的标准。缺陷的判断标准对缺陷判断的一般标准：在产品的一般用途的情况下发生损害，以正常的使用方式使用，考虑产品的结构，原材料的内在特征，在合理的使用期限内使用发生了损害，均应视为该产品存在缺陷。对于产品缺陷的规定除了一般标准外，还存在国家标准与行业标准。产品缺陷的标准在于，该产品是否符合保障人身健康和财产安全的标准，这包括设计上、原材料上、制作上、指示上是否存在缺陷。第四十三条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售这请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿何为产品存在缺陷：产品在通常情况下是指通过生产制造出来的供人们使用和消费的物品，产品的两个特征是已经生产出来并且已经成为商品；至于缺陷是指产品存在不合理的危险或者不符合法定标准。在本条中的责任主体既可以是生产者，也可以是销售者，赋予权利人选择性的请求权。产品的生产者和销售者在赔偿后可以向最终责任人追偿，在销售者与生产者之间适用的为过错责任原则。对于产品存在缺陷致人损害赔偿范围应根据人身和财产的划分有所不同，造成人身伤害的赔偿范围包括：医疗费、护理费、误工费、伤残补助金、死亡赔偿金等多个方面；造成财产损失的赔偿范围包括直接财产损失与间接财产损失。在诉讼时效方面，因产品存在缺陷造成损害的要求赔偿的诉讼时效为二年，赔偿请求权为产品交付最初消费者满10年，但尚未超过明示的安全使用期除外。第四十四条　因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。本条是关于生产者、销售者对存在过错的第三人追偿的规定，这在保证受害者合法权益的同时，在一定程度上维护了生产者与销售者的合法权益，在此处对于过错的承担适用的原则为过错责任原则。在本条中生产者的责任在于应受害者的请求赔偿其损失，而另一个方面，生产者在赔偿后可以向有过错的运输者、仓储这追偿。从这一层面看，在生产者和运输者、仓储这之间就存在着举证责任的问题。生产者应当证明自己的产品没有缺陷，以及运输者、仓储者存在过错（故意或过失）。第四十五条　因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。本条适用的条件产品存在缺陷，并存在危害他人人身和财产的风险，权利人应当证明相对人存在过错，并且其产品确实存在危及其人身或财产安全的隐患。对于此条在诉讼时效内应按照侵权请求权来处理，超出时效应按照绝对权请求权来处理。第四十六条　产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。在这里主要规定了有关生产者、销售者在售后的警示与召回义务。警示义务即生产者、销售者在知道或应当知道已出卖的产品存在危险时的警示义务，召回制度是指产品生产者召回不合格产品的一种补救措施。此处受害人应对产品存在缺陷，产品提供者在发现或应当发现产品存在缺陷而没有采取补救措施加以证明。第四十七条　明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。所谓惩罚性赔偿，是指对行为人的恶意行为进行惩罚，使其支付超过被害人实际损失的赔偿金。惩罚性赔偿适用条件为：产品责任案件，以造成受害人死亡、健康严重损害为前提，侵权人存在故意。惩罚性赔偿金的数额的确定需要结合实际情况加以确定，法律对此并未做出明确规定。